Wir kennen die unzähligen Anrufe der Call Center, die ungebeten erfolgen und ziemlich nerven können. Es gibt ein paar Spaßvögel, die Ulkanrufe starten, ala 'Sie sind im Radio', 'Sie haben eine Pizza bestellt' oder 'Sie haben Puff-Marmor bestellt'. Das komplette Themenangebot findet man bei Marcophono. Das ist so ähnlich aufgezogen, wie die Radioschrecks, die die Leute anrufen, um sie auf den Arm zu nehmen, aber bei weitem nicht so witzig. Es handelt sich bei Marcophono um feststehende Texte, die je nach Antwort variieren. Die Stimmen kommen über einen PC. Es besteht die Möglichkeit die Anrufreaktionen im Netz einzustellen. Laut Marcophono angeblich nur, wenn der Angerufene zustimmt. Was mich ärgert, ist, dass Leute einfach die eigene Telefonnummer im Netz bekannt geben und diese Spaßanrufe u.a. am Wochenende erfolgen. Hier kann man sich über den Spaßtrupp, der ziemlich nerven kann, informieren und findet die Texte, die abgespult werden:
http://www.marcophono.net/home.html
Wer solche Anrufe partout nicht will, kann seine Telefonnummer sperren lassen.
http://marcophono.net/kontakt.html
Es gibt Deppen, die geben sich am Telefon als Polizei aus. Das gehört nicht zum Programm von Marcophono. Wenn man abhebt, ertönt eine laute Befehlsstimme: 'Hier ist die Polizei. Wir haben Beweise, dass sie am ....... um....... mit Drogen gedealt haben. Wir haben sie über ihr Handy geortet und kommen jetzt vorbei, um sie zu verhaften.' Man bekommt dabei schon einen Schreck. Besonders erschrecken sich dadurch Kinder, ältere Leute und Alleinstehende.
Diese Form von Anrufen ist nicht lustig und dient der Angstverbreitung. Es ist definitiv nicht die Vorgehensweise der Polizei. Am besten sogleich die Anrufe der Polizei melden. Sie gehen den Hinweisen nach, geben aber auch zu, dass es schwierig ist, die Übeltäter zu finden, weil die Anwahl über den PC erfolgt. In unserem Fall ist eins der Kinder ans Telefon gegangen, dem vor Schreck fast der Hörer aus der Hand fiel und es hat danach ängstlich gefragt, ob ich nun verhaftet würde. Das ist ja äußerst 'mutig' anonym kleine und große Menschen zu erschrecken. Bitte nicht erschrecken lassen. Der Polizei ruft vorher nicht an, wenn sie einen verhaften wollen.
Wir möchten über die weltweiten Missstände informieren, die die Kinder dieser Welt betreffen. Kinder sind nicht nur die Zukunft, sie sind die kleinen Menschen, die wir großen Menschen zu beschützen haben. Wir tragen für sie die Verantwortung. Sie sind auf den Schutz und das Wohlwollen der Erwachsenen angewiesen. Diese kleinen Wesen können zunächst nichts ohne uns.
Montag, 8. September 2008
Der soziale Verfall
Herr Straubhaar ist für eine geringere Unterstützung von Arbeitslosen, um die Arbeitslosigkeit zu senken. Unsere Kanzlerin betont eilig, dass es keine Kürzungen der Regelsätze geben wird. Bleibt abzuwarten, was nach den Wahlen im September 2009 von dieser Aussage übrig bleibt. Es wäre sinnvoller, wenn man endlich etwas gegen die 1- und 400-Euro-Jobs täte. Die Firmen und Einrichtungen nutzen diese Möglichkeit weidlich aus, um an preiswerte Arbeitskräfte zu kommen. Im Verwandtenkreis ist gerade eine junge Frau arbeitslos geworden. Man hat ihr sofort einen 1-Euro-Job für neun Monate in einem Altenheim vermittelt. Sie hat keinerlei Erfahrung in der Altenpflege. Die ARGE freut sich, dass sie erst gar nicht in die Statistik aufgenommen werden muss, das Altenheim freut sich über eine billige Arbeitskraft. Der Anreiz auf Arbeit stiege mehr, wenn die Menschen gerecht bezahlt würden.
"Die Höhe der Sozialleistungen bestimmt, ab welchem Lohn ein Mensch bereit ist zu arbeiten", sagte Straubhaar. Darin steckt eine Unterstellung: solange ich es mir auf Staatskosten gut gehen lassen kann, tue ich keinen Handschlag. Formulieren wir es so: die Höhe des Arbeitslohnes oder -gehaltes ist ausschlaggebend und, ob man für die Arbeit geeignet ist.
"Bei einem niedrigeren Hartz IV-Regelsatz würde sich eigene Arbeit vergleichsweise besser lohnen und der Anreiz, arbeiten zu gehen, wäre stärker", prognostizierte der Ökonom.
Das bedeutet, dass noch mehr Druck auf Arbeitslose ausgeübt werden soll, damit die Leute bereit sind, für wenig Geld zu arbeiten. Es ist zu befürchten, dass nach den Wahlen die Kürzungen erfolgen werden. Die verstärkten Vorschläge von Kontrollmaßnahmen und Kürzungen zeigen, dass Politiker, Forscher und Ökonomen wenig Vertrauen mit ihren Unterstellungen in wahlberechtigte Arbeitslose haben. Sie erzeugen auch Druck auf die arbeitende Bevölkerung. Message: Passe auf, dass du nicht arbeitslos wirst,denn dann weißt du, was dir blüht. Nimm ja jeden (schlecht) bezahlten Job an.
Unsere Kanzlerin kann es nicht lassen, über das Ziel der Vollbeschäftigung zu reden und fast täglich liest man Meldungen von angekündigten Arbeitsplatzkürzungen der Firmen.
"Krankmeldungen sollten künftig besser geprüft werden", sagte Olaf Scholz dem Nachrichtenmagazin "Focus"
Einer weiterer Beweis, wie wenig man Arbeitslosen vertraut und dass man ihnen pauschal durch simulierte Krankheiten Drückebergerei unterstellt. Werden Krankmeldungen geprüft, verstößt das gegen die ärztliche Schweigepflicht und die Ärzteentscheidungen werden mitgeprüft und angezweifelt. Fraglich ist, ob Ärzte und Ärztekammern solch ein Vorgehen protestlos hinnehmen würden. Wir brauchen nur die E-Gesundheitscard abzuwarten. Dann sind wir alle gläserne Patienten. Vielleicht kommt demnächst ein Gesetz heraus: Arbeitslosen wird verboten, krank zu werden.
"Wir statten auch den Zoll besser aus, damit er Schwarzarbeit noch effizienter aufdecken kann", fügte der SPD-Politiker hinzu.
Prima Idee! Das schafft Arbeitsplätze. Wenn ein Leistungsempfänger schwarzarbeitet, ist das ein Betrug an uns allen. Es sollte nicht nur der Leistungsempfänger bestraft werden, sondern zusätzlich die Firmen und Geschäfte, die schwarzarbeiten lassen. Die Zahlen des Leistungsmissbrauches liegen irgendwo zwischen ein und drei Prozent. Deswegen machen sie so einen Aufstand?
Ich hoffe, die Herrschaften haben nichts dagegen, dass wir 8 Mio. Euro als Aufbau- bzw. Flüchtlingshilfe an Georgien zahlen wollen. Hilfsgüter will Georgien aus lauter Dankbarkeit mit einer Einfuhrsteuer belegen.
Frau von der Leyen muss mit dem falschen Fuß aufgestanden sein:
"Erstens erleben sie (die Kinder), dass das Geld von Vater Staat kommt und nicht von Arbeit. Zweitens hat ihr Alltag zu Hause weniger Struktur." Die größten Risiken aber seien Isolation und eine Umgebung mit zu viel Fernsehen und zu wenig Anregung. "Deshalb brauchen diese Kinder viele andere Kinder um sich - idealerweise in einem Kindergarten", sagte Frau von der Leyen. "Da lernen sie Regeln, sprechen viel und entdecken spielerisch, wie viele Talente und Fähigkeiten sie haben."
In diesen Sätzen stecken eine Menge Unterstellungen. Wie Kinder etwas erleben, liegt daran, wie man es ihnen vermittelt. Das sollte sie als mehrfache Mutter wissen. Was glaubt sie, was Arbeitslose ihren Kinder sagen: "Hussa, Fiesta Alemagna wir machen uns ein tolles Leben auf Kosten des Staates und sind zu faul zum arbeiten? Vielleicht sagen sie ihren Kinder aber auch, dass es zu ihrer Schulzeit Schulbücher und Pausenmilch/-kakao gratis gegeben hat. Woher weiß sie, dass bei Arbeitslosen weniger Struktur gegeben ist und die Kids zu viel Fernsehen? War sie in jedem Haushalt, dass sie es beurteilen kann? Vielleicht gibt es wieder irgendeine komische Statistik oder Meinungsumfrage, auf die sie ihre Worte stützt?!
Die Isolation ist gegeben, wenn sich die Kinder an Freizeitaktivitäten nicht beteiligen können, weil diese mit Kosten verbunden sind. Dazu kommt der Markenwahn, den viele Eltern finanzieren und bei dem die Kinder von Arbeitslosen nicht mithalten können. Das könnte man mit Einführung einer Schuluniform verhindern. Das Spielen auf Spielplätzen, Wiesen und in Parks ist (noch) gratis. Die Kinder werden zunehmend dadurch isoliert, dass Politiker, Medien und sonstige 'Experten' ihre arbeitslosen Eltern diffamieren und sie unter Generalverdacht stellen.
Die Meldungen und Berichte der letzten Wochen und Monate setzen sich in vielen Köpfen als Vorurteile fest und wiegeln die Bevölkerung gegeneinander auf. Da Kinder leicht beeinflussbar sind und sie die Ansichten von Erwachsenen kritiklos übernehmen, wird schnell auf die Kinder der Arbeitslosen mit den Fingern gezeigt: 'Guck mal, der hat einen arbeitsscheuen Papa.'
Den Satz mit dem Kindergarten unterstützte ich, stünde da ein 'zusätzlich'. Daraus kann man negativ deuten, dass arbeitslose Eltern ihren Kindern keine Regeln beibringen, wenig mit ihnen sprechen und spielen. Das wäre ein Absprechen ihrer Erziehungskompetenz und ihrer elterlichen Fürsorge. Einen Kindergartenplatz muss man bezahlen können. Sie sind nicht umsonst. Wir wissen auch, dass unsere Familienministerium Kinder von 0 - 3 Jahren am liebsten in Kitas nach Bertelsmann-Vorbild stecken würde.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,576782,00.html
Diese Dame regt sich über die Behandlungsweise von Arbeitlosen und die Hetzerei ähnlich auf wie ich. Sie hat Recht. Steuern wir dagegen:
http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2008/09/08/noch-weniger-hartz4/
Marius Müller-Westernhagen ist froh, dass er kein Dicker ist. Ich bin froh, dass ich kein Leistungsempfänger bin. Außer Beamten kann dieses Schicksal uns allen wiederfahren, obwohl wir ja den Aufschwung haben.
"Die Höhe der Sozialleistungen bestimmt, ab welchem Lohn ein Mensch bereit ist zu arbeiten", sagte Straubhaar. Darin steckt eine Unterstellung: solange ich es mir auf Staatskosten gut gehen lassen kann, tue ich keinen Handschlag. Formulieren wir es so: die Höhe des Arbeitslohnes oder -gehaltes ist ausschlaggebend und, ob man für die Arbeit geeignet ist.
"Bei einem niedrigeren Hartz IV-Regelsatz würde sich eigene Arbeit vergleichsweise besser lohnen und der Anreiz, arbeiten zu gehen, wäre stärker", prognostizierte der Ökonom.
Das bedeutet, dass noch mehr Druck auf Arbeitslose ausgeübt werden soll, damit die Leute bereit sind, für wenig Geld zu arbeiten. Es ist zu befürchten, dass nach den Wahlen die Kürzungen erfolgen werden. Die verstärkten Vorschläge von Kontrollmaßnahmen und Kürzungen zeigen, dass Politiker, Forscher und Ökonomen wenig Vertrauen mit ihren Unterstellungen in wahlberechtigte Arbeitslose haben. Sie erzeugen auch Druck auf die arbeitende Bevölkerung. Message: Passe auf, dass du nicht arbeitslos wirst,denn dann weißt du, was dir blüht. Nimm ja jeden (schlecht) bezahlten Job an.
Unsere Kanzlerin kann es nicht lassen, über das Ziel der Vollbeschäftigung zu reden und fast täglich liest man Meldungen von angekündigten Arbeitsplatzkürzungen der Firmen.
"Krankmeldungen sollten künftig besser geprüft werden", sagte Olaf Scholz dem Nachrichtenmagazin "Focus"
Einer weiterer Beweis, wie wenig man Arbeitslosen vertraut und dass man ihnen pauschal durch simulierte Krankheiten Drückebergerei unterstellt. Werden Krankmeldungen geprüft, verstößt das gegen die ärztliche Schweigepflicht und die Ärzteentscheidungen werden mitgeprüft und angezweifelt. Fraglich ist, ob Ärzte und Ärztekammern solch ein Vorgehen protestlos hinnehmen würden. Wir brauchen nur die E-Gesundheitscard abzuwarten. Dann sind wir alle gläserne Patienten. Vielleicht kommt demnächst ein Gesetz heraus: Arbeitslosen wird verboten, krank zu werden.
"Wir statten auch den Zoll besser aus, damit er Schwarzarbeit noch effizienter aufdecken kann", fügte der SPD-Politiker hinzu.
Prima Idee! Das schafft Arbeitsplätze. Wenn ein Leistungsempfänger schwarzarbeitet, ist das ein Betrug an uns allen. Es sollte nicht nur der Leistungsempfänger bestraft werden, sondern zusätzlich die Firmen und Geschäfte, die schwarzarbeiten lassen. Die Zahlen des Leistungsmissbrauches liegen irgendwo zwischen ein und drei Prozent. Deswegen machen sie so einen Aufstand?
Ich hoffe, die Herrschaften haben nichts dagegen, dass wir 8 Mio. Euro als Aufbau- bzw. Flüchtlingshilfe an Georgien zahlen wollen. Hilfsgüter will Georgien aus lauter Dankbarkeit mit einer Einfuhrsteuer belegen.
Frau von der Leyen muss mit dem falschen Fuß aufgestanden sein:
"Erstens erleben sie (die Kinder), dass das Geld von Vater Staat kommt und nicht von Arbeit. Zweitens hat ihr Alltag zu Hause weniger Struktur." Die größten Risiken aber seien Isolation und eine Umgebung mit zu viel Fernsehen und zu wenig Anregung. "Deshalb brauchen diese Kinder viele andere Kinder um sich - idealerweise in einem Kindergarten", sagte Frau von der Leyen. "Da lernen sie Regeln, sprechen viel und entdecken spielerisch, wie viele Talente und Fähigkeiten sie haben."
In diesen Sätzen stecken eine Menge Unterstellungen. Wie Kinder etwas erleben, liegt daran, wie man es ihnen vermittelt. Das sollte sie als mehrfache Mutter wissen. Was glaubt sie, was Arbeitslose ihren Kinder sagen: "Hussa, Fiesta Alemagna wir machen uns ein tolles Leben auf Kosten des Staates und sind zu faul zum arbeiten? Vielleicht sagen sie ihren Kinder aber auch, dass es zu ihrer Schulzeit Schulbücher und Pausenmilch/-kakao gratis gegeben hat. Woher weiß sie, dass bei Arbeitslosen weniger Struktur gegeben ist und die Kids zu viel Fernsehen? War sie in jedem Haushalt, dass sie es beurteilen kann? Vielleicht gibt es wieder irgendeine komische Statistik oder Meinungsumfrage, auf die sie ihre Worte stützt?!
Die Isolation ist gegeben, wenn sich die Kinder an Freizeitaktivitäten nicht beteiligen können, weil diese mit Kosten verbunden sind. Dazu kommt der Markenwahn, den viele Eltern finanzieren und bei dem die Kinder von Arbeitslosen nicht mithalten können. Das könnte man mit Einführung einer Schuluniform verhindern. Das Spielen auf Spielplätzen, Wiesen und in Parks ist (noch) gratis. Die Kinder werden zunehmend dadurch isoliert, dass Politiker, Medien und sonstige 'Experten' ihre arbeitslosen Eltern diffamieren und sie unter Generalverdacht stellen.
Die Meldungen und Berichte der letzten Wochen und Monate setzen sich in vielen Köpfen als Vorurteile fest und wiegeln die Bevölkerung gegeneinander auf. Da Kinder leicht beeinflussbar sind und sie die Ansichten von Erwachsenen kritiklos übernehmen, wird schnell auf die Kinder der Arbeitslosen mit den Fingern gezeigt: 'Guck mal, der hat einen arbeitsscheuen Papa.'
Den Satz mit dem Kindergarten unterstützte ich, stünde da ein 'zusätzlich'. Daraus kann man negativ deuten, dass arbeitslose Eltern ihren Kindern keine Regeln beibringen, wenig mit ihnen sprechen und spielen. Das wäre ein Absprechen ihrer Erziehungskompetenz und ihrer elterlichen Fürsorge. Einen Kindergartenplatz muss man bezahlen können. Sie sind nicht umsonst. Wir wissen auch, dass unsere Familienministerium Kinder von 0 - 3 Jahren am liebsten in Kitas nach Bertelsmann-Vorbild stecken würde.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,576782,00.html
Diese Dame regt sich über die Behandlungsweise von Arbeitlosen und die Hetzerei ähnlich auf wie ich. Sie hat Recht. Steuern wir dagegen:
http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2008/09/08/noch-weniger-hartz4/
Marius Müller-Westernhagen ist froh, dass er kein Dicker ist. Ich bin froh, dass ich kein Leistungsempfänger bin. Außer Beamten kann dieses Schicksal uns allen wiederfahren, obwohl wir ja den Aufschwung haben.
Sonntag, 7. September 2008
Hunger
Laut UN-Organisation WFP (Welternährungsprogramm) droht mehr als 100 Mio. Menschen eine weltweite Hungersnot. Die Zahl halte ich für untertrieben, nachdem es mehrere Aufstände mit Blutvergießen in diversen Ländern gegeben hat. Es geht nicht um die Bereitstellung von neuen Geldern, sondern darum, die Ursachen zu beseitigen und die Folgen zu bedenken. Wenn die Menschen hungern müssen, werden sie aufständisch und handgreiflich, plündern, stehlen und rauben aus ihrem Selbsterhaltungstrieb heraus und ihrem Fürsorgedenken für ihre Kinder.
Ein Arzt sagte mal: "Ich kann eine Krankheit heilen, aber nicht den Patienten." Damit hat er den Nagel auf dem Kopf getroffen. Wenn man die Ursache für ein Problem nicht findet oder finden will, die Ursache nicht beseitigt, bleibt das Problem bestehen.
Dass Menschen hungern müssen, liegt bestimmt nicht daran, dass es nicht genug Nahrungsmittel gibt oder Gelder fehlen, sondern daran, wozu Nahrungsmittel verwendet werden.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/375/300373/text/
http://oe1.orf.at/inforadio/95442.html
Oxfam ( eine Entwicklungshilfeorganisation) geht aufgrund der Zahlen der Weltbank davon aus, dass 30 Prozent der Lebensmittelpreissteigerungen an der Produktion von Biosprit liegen. Man geht eher von 290 Mio. betroffenen Menschen aus. 'The Guardian' hat teilweise den Weltbank-Bericht veröffentlicht. Dass die wachsende Nachfrage nach Lebensmitteln in China und Indien oder die Dürre in Australien ursächlich seien, hält man für abwegig. Unsere Politiker wollten uns einreden, dass an den Milchpreiserhöhungen (davon sind alle aus Milch produzierten Produkte betroffen) die 'bösen' Chinesen schuld seien. Die meisten AsiatInnen haben eine Lactoseempfindlichkeit. Wie können Inder auf die Idee kommen, zwei Mahlzeiten am Tag zu sich nehmen zu wollen, bekamen wir zu lesen von einer wohlgenährten Westeuropäerin.
Die Ursachen, die genannt werden:
Die Agrarkraftstoff-Politik Nordamerikas und der Europäischen Union, die den größten Anteil an den enormen Preisanstiegen haben sollen. Laut Weltbank sind die Einkaufspreise für den Verbraucher von 2002 bis Frühling 2008 um 140 Prozent gestiegen. Daran soll der Biosprit 75 Prozent Anteil haben. Der Getreideanbau für Kraftstoffe soll den Anbau von Lebensmitteln verdrängt haben. 'In den USA würde mehr als ein Drittel der Maisernte in die Ethanolproduktion fließen, und in der EU wandere die Hälfte der Pflanzenöle in die Herstellung von Biodiesel. Zudem seien die Landwirte ermutigt worden, in diesen Produktionszweig zu gehen. Faktor drei: die Finanzspekulationen mit Getreide an den Warenterminbörsen der Welt.' Das berichtet die Frankfurter Rundschau.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?em_cnt=1362868
Genau solche Aktionen sind wenig hilfreich:
'Westliche Firmen wollen riesige Farmen für Energiepflanzen betreiben, um Öl zu gewinnen. Die einheimischen Bauern und Regierungen werden mit zweifelhaften Versprechen geködert', schreibt SPON:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,576541,00.html
Solche Aktionen zeigen uns, wohin der Weg führen soll. Wir tanken keinen Biosprit. Wenn wir diesen Firlefanz mitmachen und den Biosprit kaufen, sind wir mitverantwortlich. Wo kein Nachfrager, da bleibt der Anbieter auf der Strecke. Denkt an die Kinder. Sie wird es am härtesten treffen. Sie sind fast immer die Hauptleidtragenden.
Ein Arzt sagte mal: "Ich kann eine Krankheit heilen, aber nicht den Patienten." Damit hat er den Nagel auf dem Kopf getroffen. Wenn man die Ursache für ein Problem nicht findet oder finden will, die Ursache nicht beseitigt, bleibt das Problem bestehen.
Dass Menschen hungern müssen, liegt bestimmt nicht daran, dass es nicht genug Nahrungsmittel gibt oder Gelder fehlen, sondern daran, wozu Nahrungsmittel verwendet werden.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/375/300373/text/
http://oe1.orf.at/inforadio/95442.html
Oxfam ( eine Entwicklungshilfeorganisation) geht aufgrund der Zahlen der Weltbank davon aus, dass 30 Prozent der Lebensmittelpreissteigerungen an der Produktion von Biosprit liegen. Man geht eher von 290 Mio. betroffenen Menschen aus. 'The Guardian' hat teilweise den Weltbank-Bericht veröffentlicht. Dass die wachsende Nachfrage nach Lebensmitteln in China und Indien oder die Dürre in Australien ursächlich seien, hält man für abwegig. Unsere Politiker wollten uns einreden, dass an den Milchpreiserhöhungen (davon sind alle aus Milch produzierten Produkte betroffen) die 'bösen' Chinesen schuld seien. Die meisten AsiatInnen haben eine Lactoseempfindlichkeit. Wie können Inder auf die Idee kommen, zwei Mahlzeiten am Tag zu sich nehmen zu wollen, bekamen wir zu lesen von einer wohlgenährten Westeuropäerin.
Die Ursachen, die genannt werden:
Die Agrarkraftstoff-Politik Nordamerikas und der Europäischen Union, die den größten Anteil an den enormen Preisanstiegen haben sollen. Laut Weltbank sind die Einkaufspreise für den Verbraucher von 2002 bis Frühling 2008 um 140 Prozent gestiegen. Daran soll der Biosprit 75 Prozent Anteil haben. Der Getreideanbau für Kraftstoffe soll den Anbau von Lebensmitteln verdrängt haben. 'In den USA würde mehr als ein Drittel der Maisernte in die Ethanolproduktion fließen, und in der EU wandere die Hälfte der Pflanzenöle in die Herstellung von Biodiesel. Zudem seien die Landwirte ermutigt worden, in diesen Produktionszweig zu gehen. Faktor drei: die Finanzspekulationen mit Getreide an den Warenterminbörsen der Welt.' Das berichtet die Frankfurter Rundschau.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?em_cnt=1362868
Genau solche Aktionen sind wenig hilfreich:
'Westliche Firmen wollen riesige Farmen für Energiepflanzen betreiben, um Öl zu gewinnen. Die einheimischen Bauern und Regierungen werden mit zweifelhaften Versprechen geködert', schreibt SPON:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,576541,00.html
Solche Aktionen zeigen uns, wohin der Weg führen soll. Wir tanken keinen Biosprit. Wenn wir diesen Firlefanz mitmachen und den Biosprit kaufen, sind wir mitverantwortlich. Wo kein Nachfrager, da bleibt der Anbieter auf der Strecke. Denkt an die Kinder. Sie wird es am härtesten treffen. Sie sind fast immer die Hauptleidtragenden.
Samstag, 6. September 2008
Situationsbericht einer Hartz-IV-Bedarfsgemeinschaft
Wir haben den Situationsbericht einer Familie geschickt bekommen. Die Mutter ist alleinerziehend, vollzeitbeschäftigt und schildert, was sie erlebt hat in 'Sachen Hartz IV' und Behandlung durch Behörden. Wir stellen den Bericht so ein, wie sie ihn uns geschickt hat. Der Übersichtlichkeit halber habe ich lediglich ein paar Absätze eingefügt. Wir möchten andere ermutigen mit ihren 'Geschichten' an die Öffentlichkeit zu gehen.
Uns stört es, wie verallgemeinernd und hetzerisch gewisse Medien über Transferleistungsempfänger berichten. Es dürfen gerne noch mehr Situationsberichte geschickt werden, entweder unter Kommentare oder an unsere Mail-Addy. Jetzt soll sogar der Sauerland-Terrorplan durch Hartz IV finanziert worden sein. Summieren wir: Hartz-IV-Empfänger werden zu vermeintlichen Betrügern, Schmarotzern, Faulenzern und Terroristen gemacht. Es fehlen erneute Schlagzeilen wie 'Die Alten (Rentner) nutzen die Jungen aus'. Das ist aber ein Unding, dass Arbeitnehmer, die in Rente gehen, die Rente beanspruchen und ihren Lebensabend genießen wollen. Das war ironisch gemeint.
Eine rühmliche Ausnahme bei Medienberichten ist Frontal21. Alle Betroffenen sollten diesen Artikel zwingend im Bildungsinteresse ihrer Kinder lesen und sich Hilfe holen:
http://vollekanne.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,7263045,00.html
Und das ist doch auch 'cool'. Die Vorfinanzierung von Schulbüchern für Kinder von Hartz-IV-Empfängern. In kleinen Raten wird ihnen der Vorschuss vom Regelsatz abgezogen und die Eltern bekommen eine Chance auf einen 1-Euro-Job. Wenn sie mit der Vereinbarung nicht einverstanden sind, dann nicht?!:
http://www.duisburg.de/news/102010100000202144.php
Hier der Bericht. Wir bedanken uns bei der Dame für ihr Vertrauen in uns:
"Unsere Familie besteht aus Mutter 47,Sohn jetzt 25Jahre;Tochter jetzt 19 Jahre und Sohn jetzt 17 Jahre. Wir sind eigentlich ne ideale Sozialhilfefamilie(Alleinerziehend 3 Kinder-eigentlich 4 Kinder-Tochter hat aber schon ne Eigene)Ich habe aber immer gekämpft,dass meine Kinder nicht in Sozialhilfe fallen,dies ist mir dank Vollzeitjob auch immer gelungen.
Mit Ausbildungsende meines damals 24 Jährigen fing der Horror an.Seine Krankenkasse wollte von ihm 135€ Beiträge,weil Familienversicherung nicht mehr möglich ist.Ohne Einkommen (kein Kindergeldanspruch)kann er das nicht zahlen,ich selber war damit auch überfordert,zumal es keine gesetzliche Grundlage gibt,dass ich für ein erwachsenes Sohn die Krankenkassenbeiträge erarbeiten muß.Mein Sohn mußte den Hartz4Antrag stellen,damit er wenigstens krankenversichert ist.Die Arge weigerte sich seinen Antrag anzunehmen,weil ich den zu stellen habe.Ich habe dies entschieden zurückgewiesen,weil ich nicht bedürftig bin.Mein Sohn durfte dann den Antrag stellen.
Ich und die Geschwister wurden in seine BG gezwungen,obwohl wir nie einen Antrag stellen wollten und wir nach BGB nicht unterhaltspflichtig sind,weil ich gerade soviel verdiene,um meine unterhaltsabhängigen Kinder zu ernähren und sie zu bilden.Die Arge sieht das anders.Wir mußten Lohn-,Kindergeld-Halbwaisenrentennachweise und Lohn aus Schülerjob des damals 16 jährigen vorlegen.Kontoauszüge wurden von allen kopiert-auch von den Halbgeschwistern.
Für was benötigt eine Arge Einkommen und Konten der Halbgeschwister,die nach keinem Gesetz unterhaltspflichtig sind.Vom Vater des 24 jährigen benötigte die Arge keine Daten,weil er nicht im Haushalt lebt und er nach BGB nicht unterhaltspflichtig ist.Gilt das BGB für Mutter und Geschwister nicht.Weiterhin wird mir Wohnungsgröße,Autowert usw.auf unterstem Niveau vorgeschrieben.Die Halbgeschwister wurden auch auf Hartz4 gesetzt ohne Bildungskosten.Die Monatskarte (72€)muß meine Tochter vom Regelsatz abhungern,weil sie nicht anerkannt wird(wörtlich"Kein Kind muß aufs Gymnasium!")Sie hatte nur noch ein Schuljahr bis zum ABI.Mit welchem Recht demütigt der Staat eine ganze Familie.
Der 1. Bescheid war ein schlechter Witz,nur nicht zum lachen.Wir waren auf einmal alle geringfügig bedürftig,weil man meinen Lohn dem Antragsteller so großzügig geschenkt hat,dass ich nicht mal mehr meine unterhaltsabhängigen Kinder ernähren konnte und ich selber bedürftiger als mein Sohn ohne Einkommen war.(das ist Enteignung!) Ich hab mir gedacht-die ticken nicht mehr richtig,was solls,Hauptsache mein Sohn ist wieder krankenversichert.Falsch gedacht!!! Jetzt begann der Hartzwahnsinn.
Ich und mein minderjähriger Sohn wurden aufgefordert Unterlagen"Vorbereitung Arbeitsintegration" auszufüllen.Ich hielt dies für einen Irrtum.Irtum ausgechlossen:"Wir sind Hartz4empfänger und haben somit alle Pflichten,wie Bewerbung,Meldepflicht,Ortsabwesenheitsmeldung usw.Die Schulbescheinigung meines Sohnes ist unwichtig,ab 15 Jahre ist er arbeitsfähig!! Ich habe jeden zugewiesenen Arbeitsplatz anzunehmen.Jetzt wußte ich das sie nicht mehr richtig ticken.Soll ein 16 jähriger seine Schule abbrechen und für seinen erwachsenen Bruder ungelernt joben gehen?Ich hatte meinen Sohn verboten irgentetwas von der Arge auszufüllen.Man drohte ihm schriftlich mit Sanktionen.Daraufhin bin ich gegen den Bescheid in Widerspruch,weil weder ich noch die Geschwister soweit zur Unterhaltspflicht herangezogen werden können,dass wir selber bedürftig werden.Es kam noch schlimmer.
Am 3.12.wurde die Heizungsanlage unserer Mietwohnung gesperrt (Essenbrand-Sanierung vom Vermieter erst im Frühjahr möglich) Wir mußten schnellstens aus der unbeheizbaren Wohnung raus.4 Raumwohnungen auf Hartz4Niveau gab es nicht. Auf Grund unserer Notsituation ist mir der Gedanke gekommen-meine Kollegen haben mir dies auch geraten):Wieso suche ich nach einer 4 Raumhartz4wohnung.und lasse mich weiter von der Arge demütigen.Meine unterhaltsabhängigen Kinder können nichts für die hohe Jugendarbeitslosigkeit.Sie haben ein Recht auf Bildung-dafür gehe ich arbeiten.
Also suche nach 3 Raumwohnung und Einraumwohnung.Haken:Ich kann erst in die 3 Raumwohnung ziehen,wenn 24 Jähriger die Umzugsgenehmigung für Einraumwohnung hat,sonst wird er obdachlos.Die Bearbeitung hat trotz Notlage 3 Wintermonate gedauert,d.h.wir haben 3 Monate bei 7-14°C "wohnen" müßen,nur weil in unserem Haushalt ein rechtsloser U25 mit Auszugsverbot lebte. Dies werde ich nie vergessen,man hat uns wissentlich in einer unbeheizbaren Wohnung leben lassen,um uns zu zwingen,als Zwangs BG hartz4abhängig zusammen umzuziehen.
Im März kam dann auch ein neuer Bescheid-man hat mein Weihnachtsgeld verrechnet,welches ich für meine Kaution benötigte. Sie wollen von mir und den Geschwistern die Hartzleistung zurück.Geld welches sie mir vorab weggenommen haben(Lohn)-Jetzt werden wir gepfändet und sind auch noch Hartz4-Betrüger.Mein Sohn hat rückwirkend über 900€ staatlich verordnete Krankenversicherungsschulden,weil man bei der Ü25 Reglung den Krankenversicherungsschutz vergeßen hat.(Weihnachtsgeld 400€)
Ich weiß jetzt,was ich falsch gemacht habe.Ich bin Mutter geworden und habe meinem erwachsenen Sohn Wohnrecht auf Kosten der unterhaltsabhängigen Kinder eingeräumt.Wie gesagt-der Vater wird nach BGB behandelt und ist nicht unterhaltspflichtig. Für den Staat ist er so erwachsen,dass er keinen Kindergeldanspruch mit Ausbildungsende hat(damit ist auch Kindergeldzuschlag ausgeschlossen) und nicht mehr familienversichert wird.Hier wird eine verdeckte Unterhaltspflicht angewendet,die es im BGB nicht gibt.Einzelelternunterhaltspflicht bis zur eigenen Bedürftigkeit,ohne Einhaltung von Rangordnung (vollj.Kinder-minderj.Kinder)Spätestens mit Ausbildungsende und ab 23 Jahre wird es für Alleinerziehende Hartz4sicher,denn es ist fast unmöglich für ein erwachsenes Kind nebenbei über 500€ abzuzweigen(Regelsatz+Mietanteil+Krankenvers.)
Eine steuerzahlende Mutter"
Bei so einem Bericht bleibt einem der Mund offen stehen. Wie war das, 'Kinder sind die Zukunft' oder 'Du bist Deutschland'.
Uns stört es, wie verallgemeinernd und hetzerisch gewisse Medien über Transferleistungsempfänger berichten. Es dürfen gerne noch mehr Situationsberichte geschickt werden, entweder unter Kommentare oder an unsere Mail-Addy. Jetzt soll sogar der Sauerland-Terrorplan durch Hartz IV finanziert worden sein. Summieren wir: Hartz-IV-Empfänger werden zu vermeintlichen Betrügern, Schmarotzern, Faulenzern und Terroristen gemacht. Es fehlen erneute Schlagzeilen wie 'Die Alten (Rentner) nutzen die Jungen aus'. Das ist aber ein Unding, dass Arbeitnehmer, die in Rente gehen, die Rente beanspruchen und ihren Lebensabend genießen wollen. Das war ironisch gemeint.
Eine rühmliche Ausnahme bei Medienberichten ist Frontal21. Alle Betroffenen sollten diesen Artikel zwingend im Bildungsinteresse ihrer Kinder lesen und sich Hilfe holen:
http://vollekanne.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,7263045,00.html
Und das ist doch auch 'cool'. Die Vorfinanzierung von Schulbüchern für Kinder von Hartz-IV-Empfängern. In kleinen Raten wird ihnen der Vorschuss vom Regelsatz abgezogen und die Eltern bekommen eine Chance auf einen 1-Euro-Job. Wenn sie mit der Vereinbarung nicht einverstanden sind, dann nicht?!:
http://www.duisburg.de/news/102010100000202144.php
Hier der Bericht. Wir bedanken uns bei der Dame für ihr Vertrauen in uns:
"Unsere Familie besteht aus Mutter 47,Sohn jetzt 25Jahre;Tochter jetzt 19 Jahre und Sohn jetzt 17 Jahre. Wir sind eigentlich ne ideale Sozialhilfefamilie(Alleinerziehend 3 Kinder-eigentlich 4 Kinder-Tochter hat aber schon ne Eigene)Ich habe aber immer gekämpft,dass meine Kinder nicht in Sozialhilfe fallen,dies ist mir dank Vollzeitjob auch immer gelungen.
Mit Ausbildungsende meines damals 24 Jährigen fing der Horror an.Seine Krankenkasse wollte von ihm 135€ Beiträge,weil Familienversicherung nicht mehr möglich ist.Ohne Einkommen (kein Kindergeldanspruch)kann er das nicht zahlen,ich selber war damit auch überfordert,zumal es keine gesetzliche Grundlage gibt,dass ich für ein erwachsenes Sohn die Krankenkassenbeiträge erarbeiten muß.Mein Sohn mußte den Hartz4Antrag stellen,damit er wenigstens krankenversichert ist.Die Arge weigerte sich seinen Antrag anzunehmen,weil ich den zu stellen habe.Ich habe dies entschieden zurückgewiesen,weil ich nicht bedürftig bin.Mein Sohn durfte dann den Antrag stellen.
Ich und die Geschwister wurden in seine BG gezwungen,obwohl wir nie einen Antrag stellen wollten und wir nach BGB nicht unterhaltspflichtig sind,weil ich gerade soviel verdiene,um meine unterhaltsabhängigen Kinder zu ernähren und sie zu bilden.Die Arge sieht das anders.Wir mußten Lohn-,Kindergeld-Halbwaisenrentennachweise und Lohn aus Schülerjob des damals 16 jährigen vorlegen.Kontoauszüge wurden von allen kopiert-auch von den Halbgeschwistern.
Für was benötigt eine Arge Einkommen und Konten der Halbgeschwister,die nach keinem Gesetz unterhaltspflichtig sind.Vom Vater des 24 jährigen benötigte die Arge keine Daten,weil er nicht im Haushalt lebt und er nach BGB nicht unterhaltspflichtig ist.Gilt das BGB für Mutter und Geschwister nicht.Weiterhin wird mir Wohnungsgröße,Autowert usw.auf unterstem Niveau vorgeschrieben.Die Halbgeschwister wurden auch auf Hartz4 gesetzt ohne Bildungskosten.Die Monatskarte (72€)muß meine Tochter vom Regelsatz abhungern,weil sie nicht anerkannt wird(wörtlich"Kein Kind muß aufs Gymnasium!")Sie hatte nur noch ein Schuljahr bis zum ABI.Mit welchem Recht demütigt der Staat eine ganze Familie.
Der 1. Bescheid war ein schlechter Witz,nur nicht zum lachen.Wir waren auf einmal alle geringfügig bedürftig,weil man meinen Lohn dem Antragsteller so großzügig geschenkt hat,dass ich nicht mal mehr meine unterhaltsabhängigen Kinder ernähren konnte und ich selber bedürftiger als mein Sohn ohne Einkommen war.(das ist Enteignung!) Ich hab mir gedacht-die ticken nicht mehr richtig,was solls,Hauptsache mein Sohn ist wieder krankenversichert.Falsch gedacht!!! Jetzt begann der Hartzwahnsinn.
Ich und mein minderjähriger Sohn wurden aufgefordert Unterlagen"Vorbereitung Arbeitsintegration" auszufüllen.Ich hielt dies für einen Irrtum.Irtum ausgechlossen:"Wir sind Hartz4empfänger und haben somit alle Pflichten,wie Bewerbung,Meldepflicht,Ortsabwesenheitsmeldung usw.Die Schulbescheinigung meines Sohnes ist unwichtig,ab 15 Jahre ist er arbeitsfähig!! Ich habe jeden zugewiesenen Arbeitsplatz anzunehmen.Jetzt wußte ich das sie nicht mehr richtig ticken.Soll ein 16 jähriger seine Schule abbrechen und für seinen erwachsenen Bruder ungelernt joben gehen?Ich hatte meinen Sohn verboten irgentetwas von der Arge auszufüllen.Man drohte ihm schriftlich mit Sanktionen.Daraufhin bin ich gegen den Bescheid in Widerspruch,weil weder ich noch die Geschwister soweit zur Unterhaltspflicht herangezogen werden können,dass wir selber bedürftig werden.Es kam noch schlimmer.
Am 3.12.wurde die Heizungsanlage unserer Mietwohnung gesperrt (Essenbrand-Sanierung vom Vermieter erst im Frühjahr möglich) Wir mußten schnellstens aus der unbeheizbaren Wohnung raus.4 Raumwohnungen auf Hartz4Niveau gab es nicht. Auf Grund unserer Notsituation ist mir der Gedanke gekommen-meine Kollegen haben mir dies auch geraten):Wieso suche ich nach einer 4 Raumhartz4wohnung.und lasse mich weiter von der Arge demütigen.Meine unterhaltsabhängigen Kinder können nichts für die hohe Jugendarbeitslosigkeit.Sie haben ein Recht auf Bildung-dafür gehe ich arbeiten.
Also suche nach 3 Raumwohnung und Einraumwohnung.Haken:Ich kann erst in die 3 Raumwohnung ziehen,wenn 24 Jähriger die Umzugsgenehmigung für Einraumwohnung hat,sonst wird er obdachlos.Die Bearbeitung hat trotz Notlage 3 Wintermonate gedauert,d.h.wir haben 3 Monate bei 7-14°C "wohnen" müßen,nur weil in unserem Haushalt ein rechtsloser U25 mit Auszugsverbot lebte. Dies werde ich nie vergessen,man hat uns wissentlich in einer unbeheizbaren Wohnung leben lassen,um uns zu zwingen,als Zwangs BG hartz4abhängig zusammen umzuziehen.
Im März kam dann auch ein neuer Bescheid-man hat mein Weihnachtsgeld verrechnet,welches ich für meine Kaution benötigte. Sie wollen von mir und den Geschwistern die Hartzleistung zurück.Geld welches sie mir vorab weggenommen haben(Lohn)-Jetzt werden wir gepfändet und sind auch noch Hartz4-Betrüger.Mein Sohn hat rückwirkend über 900€ staatlich verordnete Krankenversicherungsschulden,weil man bei der Ü25 Reglung den Krankenversicherungsschutz vergeßen hat.(Weihnachtsgeld 400€)
Ich weiß jetzt,was ich falsch gemacht habe.Ich bin Mutter geworden und habe meinem erwachsenen Sohn Wohnrecht auf Kosten der unterhaltsabhängigen Kinder eingeräumt.Wie gesagt-der Vater wird nach BGB behandelt und ist nicht unterhaltspflichtig. Für den Staat ist er so erwachsen,dass er keinen Kindergeldanspruch mit Ausbildungsende hat(damit ist auch Kindergeldzuschlag ausgeschlossen) und nicht mehr familienversichert wird.Hier wird eine verdeckte Unterhaltspflicht angewendet,die es im BGB nicht gibt.Einzelelternunterhaltspflicht bis zur eigenen Bedürftigkeit,ohne Einhaltung von Rangordnung (vollj.Kinder-minderj.Kinder)Spätestens mit Ausbildungsende und ab 23 Jahre wird es für Alleinerziehende Hartz4sicher,denn es ist fast unmöglich für ein erwachsenes Kind nebenbei über 500€ abzuzweigen(Regelsatz+Mietanteil+Krankenvers.)
Eine steuerzahlende Mutter"
Bei so einem Bericht bleibt einem der Mund offen stehen. Wie war das, 'Kinder sind die Zukunft' oder 'Du bist Deutschland'.
Freitag, 5. September 2008
Placebo-Wirkung bei Kindern oder was kann zur Genesung beitragen?
Französische Forscher haben bei 30 Medikamententests festgestellt, dass die Placebowirkung bei Kindern weitaus größer ist, als bei erwachsenen Testpersonen. 20 Prozent der getesteten Kinder reagierten positiv auf Placebos. Scheinmedikamente sollen bei Kindern mit Epilepsie doppelt so gut anschlagen.
In der Beeinflussbarkeit von Kindern sind Vorteile zu sehen. Zum einen erspart man ihnen die Nebenwirkungen von Medikamenten und ihre Körper werden nicht chemisch/künstlich belastet. Der Nachteil, den Forscher und die Pharmaindustrie durch solche positiven Ergebnisse sehen: die Arzneimittelzulassung wird schwieriger, weil bewiesen werden muss, dass neue Arzneien besser wirken als Placebos. Was bei dem einem Menschen wirkt, wirkt bei dem anderen noch längst nicht.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=725574
http://www.sueddeutsche.de/wissen/919/305884/text/
Ähnliche positive (Schein)wirkungen können Globulis, Akupunktur und Akupressur haben, die durch den Selbstheilungswillen und den psychischen Effekt Erfolg zeigen können. Meistens verteufeln oder belächeln Schulmediziner Alternativmethoden und die Verwender von Alternativmethoden die Schulmedizin. Für die Patienten wäre in vielen Fällen eine Kombination von beidem angebracht. Es gibt mittlerweile Arztpraxen, die Schul- und Alternativmethoden miteinander vereinen.
http://www.morgenwelt.de/416.html
Meine 'Studien' als Mutter haben bei kranken Kindern ergeben, dass (elterliche) Zuwendung für die kleinen Patienten am wichtigsten ist. Zur Epilepsie habe ich keine Erfahrungswerte.
Bei Erkältungskrankheiten wird voreilig Antibiotika verschrieben, die wir unseren Kindern nicht verabreicht haben. Wir haben sie selbstgebraute Kochsalzlösung inhalieren lassen, die laufenden Nasen mit Meersalzspray behandelt, Traubenzucker als heilende Medizin aufgeschwatzt und so viel Zeit und Kuscheleinheiten wie möglich eingebaut. Die Antibiotika hätten sie acht bis zehn Tage nehmen müssen. Nach drei bis fünf Tagen waren sie wieder fit ohne Antibiotika oder Penicilline. Im nachhinein bekamen wir bei Nachuntersuchungen von den Ärzten zu hören, dass unsere Entscheidung 'klug' gewesen sei und das heißt, dass ihre Entscheidung oder Verschreibung unklug war.
Antibiotika und Penicilline haben wir bei Infekten verabreicht, die mikroskopisch oder per Ultraschall nachgewiesen wurden. Auf solche genauen Untersuchungen haben wir bestanden.
Paracetamol als Allheilmittel gegen das Symptom Fieber haben wir selten gegeben. Wir haben die fiebernden Kinderkörper in Unterwäsche ins Bett gelegt, ein kühles Leinentuch über sie gelegt und manche Nacht mit frische-Luft-zufächern und Stirnkühlen verbracht. Nach ein bis zwei Tagen war das Fieber meist vorbei.
Es gab Kinderklinik-Aufenthalte im Baby- und Kleinkindalter. Wegen Berufstätigkeit und Geschwistervorhandensein konnten wir Eltern nicht rund um die Uhr in der Klinik mitbetreuen. Wir haben verfügt, dass Großeltern und Paten den Betreuungspart in unserer Abwesenheit übernehmen dürfen, damit die Kinder immer eine vertraute Person um sich haben. 24 Stunden. Das Ergebnis war, zum Erstaunen der Ärzteschaft, aber nicht des Pflegepersonals, dass unsere Kinder wesentlich früher genesten und entlassen wurden, als andere Kinder. Sie brauchten nur die Hälfte der von den Ärzten anberaumten oder vermuteten Zeit in der Klinik zu verbringen.
Erschreckend waren folgende Erkenntnisse: eins unserer Kinder lag in der Säuglings-Intensivstation wegen einer lebensbedrohlichen Erkrankung. Mit ihm waren 10 Kinder mit schweren Erkrankungen oder Verletzungen stationiert. Nur drei von den Baby's hatten die Rundumbetreuung von Eltern und Familienangehörigen. Den anderen stattete man eine kleine Stippvisite ab. Aussagen wie: ' Wir wollen auf die Kirmes, ein Bier trinken, eine Fernsehshow sehen, Fussballergebnisse wissen' oder ähnliches waren zu hören.
Die Kinder, auch Komakinder, bei denen Eltern und Familienangehörige waren, sind im verbesserten gut gepflegten Zustand verlegt worden in die Kinderstation. Auf der Intensiv war eine Pflegekraft für zwei bis drei Kinder zuständig. In den Kinderstationen waren zwei oder drei Pflegekräfte für 20 bis 25 Baby's oder Kleinkinder zuständig. Ihre Familien haben die Kids ziemlich alleine gelassen und das Personal war überfordert, so dass wir beim Füttern, Wickeln, Kuscheln und Kümmern einsprangen.
Wenn Eltern und Familienangehörigen nicht bewusst ist, wie wichtig ihre Präsenz ist, ist das mehr als traurig. Anwesenheit, eine vertraute Stimme hören, Zuwendung, das Vorlesen, sich mit ihnen beschäftigen, hat Placebowirkung.
Es gibt Krankheiten, die nicht geheilt oder gestoppt werden können. Auch und gerade diesen Patienten hilft Aufmerksamkeit und Zuwendung, um ihnen das Leid zu erleichtern.
In manchen Kliniken helfen zusätzlich Clowns und Kasperletheater zur Entspannung und Genesung der Kinder.
http://www.methode.de/gm/kg/gmkg011.htm
In manchen Fällen hilft gar nichts, aber das ist ein anderes Thema.
In der Beeinflussbarkeit von Kindern sind Vorteile zu sehen. Zum einen erspart man ihnen die Nebenwirkungen von Medikamenten und ihre Körper werden nicht chemisch/künstlich belastet. Der Nachteil, den Forscher und die Pharmaindustrie durch solche positiven Ergebnisse sehen: die Arzneimittelzulassung wird schwieriger, weil bewiesen werden muss, dass neue Arzneien besser wirken als Placebos. Was bei dem einem Menschen wirkt, wirkt bei dem anderen noch längst nicht.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=725574
http://www.sueddeutsche.de/wissen/919/305884/text/
Ähnliche positive (Schein)wirkungen können Globulis, Akupunktur und Akupressur haben, die durch den Selbstheilungswillen und den psychischen Effekt Erfolg zeigen können. Meistens verteufeln oder belächeln Schulmediziner Alternativmethoden und die Verwender von Alternativmethoden die Schulmedizin. Für die Patienten wäre in vielen Fällen eine Kombination von beidem angebracht. Es gibt mittlerweile Arztpraxen, die Schul- und Alternativmethoden miteinander vereinen.
http://www.morgenwelt.de/416.html
Meine 'Studien' als Mutter haben bei kranken Kindern ergeben, dass (elterliche) Zuwendung für die kleinen Patienten am wichtigsten ist. Zur Epilepsie habe ich keine Erfahrungswerte.
Bei Erkältungskrankheiten wird voreilig Antibiotika verschrieben, die wir unseren Kindern nicht verabreicht haben. Wir haben sie selbstgebraute Kochsalzlösung inhalieren lassen, die laufenden Nasen mit Meersalzspray behandelt, Traubenzucker als heilende Medizin aufgeschwatzt und so viel Zeit und Kuscheleinheiten wie möglich eingebaut. Die Antibiotika hätten sie acht bis zehn Tage nehmen müssen. Nach drei bis fünf Tagen waren sie wieder fit ohne Antibiotika oder Penicilline. Im nachhinein bekamen wir bei Nachuntersuchungen von den Ärzten zu hören, dass unsere Entscheidung 'klug' gewesen sei und das heißt, dass ihre Entscheidung oder Verschreibung unklug war.
Antibiotika und Penicilline haben wir bei Infekten verabreicht, die mikroskopisch oder per Ultraschall nachgewiesen wurden. Auf solche genauen Untersuchungen haben wir bestanden.
Paracetamol als Allheilmittel gegen das Symptom Fieber haben wir selten gegeben. Wir haben die fiebernden Kinderkörper in Unterwäsche ins Bett gelegt, ein kühles Leinentuch über sie gelegt und manche Nacht mit frische-Luft-zufächern und Stirnkühlen verbracht. Nach ein bis zwei Tagen war das Fieber meist vorbei.
Es gab Kinderklinik-Aufenthalte im Baby- und Kleinkindalter. Wegen Berufstätigkeit und Geschwistervorhandensein konnten wir Eltern nicht rund um die Uhr in der Klinik mitbetreuen. Wir haben verfügt, dass Großeltern und Paten den Betreuungspart in unserer Abwesenheit übernehmen dürfen, damit die Kinder immer eine vertraute Person um sich haben. 24 Stunden. Das Ergebnis war, zum Erstaunen der Ärzteschaft, aber nicht des Pflegepersonals, dass unsere Kinder wesentlich früher genesten und entlassen wurden, als andere Kinder. Sie brauchten nur die Hälfte der von den Ärzten anberaumten oder vermuteten Zeit in der Klinik zu verbringen.
Erschreckend waren folgende Erkenntnisse: eins unserer Kinder lag in der Säuglings-Intensivstation wegen einer lebensbedrohlichen Erkrankung. Mit ihm waren 10 Kinder mit schweren Erkrankungen oder Verletzungen stationiert. Nur drei von den Baby's hatten die Rundumbetreuung von Eltern und Familienangehörigen. Den anderen stattete man eine kleine Stippvisite ab. Aussagen wie: ' Wir wollen auf die Kirmes, ein Bier trinken, eine Fernsehshow sehen, Fussballergebnisse wissen' oder ähnliches waren zu hören.
Die Kinder, auch Komakinder, bei denen Eltern und Familienangehörige waren, sind im verbesserten gut gepflegten Zustand verlegt worden in die Kinderstation. Auf der Intensiv war eine Pflegekraft für zwei bis drei Kinder zuständig. In den Kinderstationen waren zwei oder drei Pflegekräfte für 20 bis 25 Baby's oder Kleinkinder zuständig. Ihre Familien haben die Kids ziemlich alleine gelassen und das Personal war überfordert, so dass wir beim Füttern, Wickeln, Kuscheln und Kümmern einsprangen.
Wenn Eltern und Familienangehörigen nicht bewusst ist, wie wichtig ihre Präsenz ist, ist das mehr als traurig. Anwesenheit, eine vertraute Stimme hören, Zuwendung, das Vorlesen, sich mit ihnen beschäftigen, hat Placebowirkung.
Es gibt Krankheiten, die nicht geheilt oder gestoppt werden können. Auch und gerade diesen Patienten hilft Aufmerksamkeit und Zuwendung, um ihnen das Leid zu erleichtern.
In manchen Kliniken helfen zusätzlich Clowns und Kasperletheater zur Entspannung und Genesung der Kinder.
http://www.methode.de/gm/kg/gmkg011.htm
In manchen Fällen hilft gar nichts, aber das ist ein anderes Thema.
Mindestlohn in der EU
Im Januar 2008 haben zwölf EU-Staaten den gesetzlichen Mindestlohn erhöht. Fünf weitere EU-Staaten haben ihn in den letzten Monaten erhöht. Insgesamt haben von 27 Mitgliedsstaaten der EU 20 Staaten einen gesetzlichen Mindestlohn eingeführt. Das geht aus einer Auswertung der Mindestlohnentwicklung der WSI (Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut), die die Hans-Böckler-Stiftung vorgelegt hatte, hervor. Es besteht eine Diskrepanz bei der Mindestlohnhöhe zwischen West-, und Süd- bzw. Osteuropa. In Westeuropa pendelt sich der Mindestlohn auf 8,30 Euro ein.
Unsere Politiker tun sich mit dem Mindestlohn schwer. Sie diskutieren, lamentieren und kommen zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis. Sie wollen lieber die Arbeitslosen stärker kontrollieren und kritisieren kaum die 1-Euro-Jobber-Praktiken der ARGE, der Industrie und der kirchlichen und sozialen Einrichtungen. Keinen Mindestlohn haben Dänemark, Schweden, Finnland, Deutschland, Österreich, Italien und Zypern. Das wird mit der Tarifbindung in den Ländern begründet .
Da bei uns ich immer mehr Leute über Geringverdienste (Stundensätze von drei bis fünf Euro) klagen und sie zusätzlich auf Transferleistungen des Staates wie Wohngeld und ALG II angewiesen sind, kann diese sagenumwobende Tarifbindung in vielerlei Branchen nicht ernst genommen werden. Der Verdacht erhärtet sich, dass man bei uns nichts ändern will, solange für allerlei Jobs, für die man eigentlich eine fundierte Ausbildung haben muss, die preiswerten 1-Euro-Jobber zur Verfügung stehen, die Zeitarbeitsfirmen ihren Reibach machen und verstärkt 400-Euro-Jobs vergeben werden. Außerdem ist es äußerst praktisch, die 1-Euro-Jobber in Jobs einzusetzen, die sonst keiner machen will, z.B. stundenlang stupide Computer-Hardware in ihre Einzelteile zu zerlegen und die Teile zu sortieren. Das 'A' der Tastatur in dieses Töpfchen, das 'B' in jenes, usw.... Oder in Parkanlagen den achtlos hingeworfenen Müll anderer einsammeln.
Ich bin nicht dagegen, dass man für eine erhaltene Leistung eine Gegenleistung erbringt. Das Preis-Leistungsverhältnis muss gerecht sein. Gerecht wäre, wenn Industrie und Einrichtungen die Leute zu akzeptablen Konditionen fest anstellen würden, anstatt alle paar Wochen oder Monate die Arbeitskräfte zu wechseln, um an billige Arbeitskräfte zu kommen.
http://idw-online.de/pages/de/news276368
Bitte aufpassen, dass keiner über die Fallen der extremen, aggressiv- und gewaltbereiten, fanatischen Szenen stolpert. Eure Kinder stolpern mit. Gewalt bringt keinen weiter und in letzter Konsequenz viel Leid und Elend:
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2008-09-05-3810&pc=s02
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2008-05-01-4019&pc=s02
Unsere Politiker tun sich mit dem Mindestlohn schwer. Sie diskutieren, lamentieren und kommen zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis. Sie wollen lieber die Arbeitslosen stärker kontrollieren und kritisieren kaum die 1-Euro-Jobber-Praktiken der ARGE, der Industrie und der kirchlichen und sozialen Einrichtungen. Keinen Mindestlohn haben Dänemark, Schweden, Finnland, Deutschland, Österreich, Italien und Zypern. Das wird mit der Tarifbindung in den Ländern begründet .
Da bei uns ich immer mehr Leute über Geringverdienste (Stundensätze von drei bis fünf Euro) klagen und sie zusätzlich auf Transferleistungen des Staates wie Wohngeld und ALG II angewiesen sind, kann diese sagenumwobende Tarifbindung in vielerlei Branchen nicht ernst genommen werden. Der Verdacht erhärtet sich, dass man bei uns nichts ändern will, solange für allerlei Jobs, für die man eigentlich eine fundierte Ausbildung haben muss, die preiswerten 1-Euro-Jobber zur Verfügung stehen, die Zeitarbeitsfirmen ihren Reibach machen und verstärkt 400-Euro-Jobs vergeben werden. Außerdem ist es äußerst praktisch, die 1-Euro-Jobber in Jobs einzusetzen, die sonst keiner machen will, z.B. stundenlang stupide Computer-Hardware in ihre Einzelteile zu zerlegen und die Teile zu sortieren. Das 'A' der Tastatur in dieses Töpfchen, das 'B' in jenes, usw.... Oder in Parkanlagen den achtlos hingeworfenen Müll anderer einsammeln.
Ich bin nicht dagegen, dass man für eine erhaltene Leistung eine Gegenleistung erbringt. Das Preis-Leistungsverhältnis muss gerecht sein. Gerecht wäre, wenn Industrie und Einrichtungen die Leute zu akzeptablen Konditionen fest anstellen würden, anstatt alle paar Wochen oder Monate die Arbeitskräfte zu wechseln, um an billige Arbeitskräfte zu kommen.
http://idw-online.de/pages/de/news276368
Bitte aufpassen, dass keiner über die Fallen der extremen, aggressiv- und gewaltbereiten, fanatischen Szenen stolpert. Eure Kinder stolpern mit. Gewalt bringt keinen weiter und in letzter Konsequenz viel Leid und Elend:
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2008-09-05-3810&pc=s02
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2008-05-01-4019&pc=s02
Donnerstag, 4. September 2008
Sind Arbeitslose potentielle Betrüger?
Nun sollten wir alle begriffen haben, warum eine Fahndungssendung wie 'Gnadenlos gerecht' ins Leben gerufen wurde und die Boulevardpresse seit Tagen über 'betrügerische' Arbeitslose herzieht: um die berufstätige Bevölkerung gegen sie aufzubringen. Das Schlupfloch nutzen Politiker um härtere Kontrollmaßnahmen zu fordern. Nachdem wir durch die Vorratsdatensicherung alle zu potientiellen Kriminellen gemacht werden, will man die Arbeitslosen zu potentiellen Betrügern machen. Dass es überall schwarze Schafe gibt, ist nicht von der Hand zu weisen.
Arbeitslose müssen bei der Antragstellung die Hosen herunterlassen. Sie müssen ihre Kosten mit schriftlichen Unterlagen belegen, ihre Kontoauszüge vorlegen, ihr Hab und Gut präsentieren, das ihnen, falls vorhanden, angerechnet wird. Bankdaten können eingesehen werden. Die verschiedenen Behörden gleichen alle Daten über eine Person ab.
'Wer zu Unrecht Sozialleistungen bezieht, bestiehlt diejenigen, die wirklich auf Hilfe angewiesen sind, und jeden einzelnen Beitragszahler', sagte Christine Haderthauer.
Dem habe ich entgegenzusetzen, wer zu Unrecht Steuergelder verplempert (z.B. der Flug von Umweltminister Gabriel nach Mallorca) und hinterzieht, betrügt jeden Bürger. Ich erinnere an die letzten großen Steuerhinterziehungs- und Schmiergeldäffaren, die nach dem Bekanntwerden meistens im Sande verliefen, bei denen Beweise verschwinden und geringe Strafen angesetzt werden, wenn es überhaupt zu einem Prozess kommen sollte.
Gerade die Langzeitarbeitlosen sollen verstärkt überprüft werden. Wie soll das von statten gehen? Will man ihre Wohnungen aufsuchen, um zu prüfen, ob die Angaben stimmen? Will man Spitzel auf sie ansetzen, um zu prüfen, ob sie mehr als die erlaubten Euro nebenher verdienen? Falls ja, bekommen dann auch die Firmen eins auf die Finger, die bewusst die schwarzen Schafe eingestellt haben, weil man sie mit weniger Geld abspeisen kann? Eine andere Frage, die sich stellt, wie hoch werden die Kosten für die Kontrollmaßnahmen sein?
Man will auf Pauschalen für das Wohnen und die Mietnebenkosten setzen. Wir sind für Pauschalen für flugbessene Politiker. Ihre Unterkünfte dürfen keine Luxushotels mehr sein, sondern einfache Pensionen.
Die geforderte Anhebung der Regelsätze könnte ein ' negativer Anreiz für die Aufnahme schlechtbezahlter Arbeit' sein und zu einer Kostenerhöhung führen, die man wahrscheinlich nur über Steuererhöhungen decken kann. Das heißt übersetzt, wem man zu viel Geld zahlt, der hat keine Lust sich als 1-Jobber oder von Zeitarbeitsfirmen ausnutzen zu lassen. Das ist eine riesengroße Ausbeutungsbörse von Firmen und Einrichtungen geworden. Eine Steuererhöhung würde die arbeitende Bevölkerung wütend auf die Arbeitslosen machen. Somit sorgt man für mangelnde Solidarität unter der Bevölkerung. Bedacht werden die gestiegenen und weiter steigenden Lebensmittel- und Energiekosten nicht.
Und was ist mit den Rücklagen der Bundesagentur für Arbeit? Freuen sie sich über die Verzinsung? Da viele Kinder unter der Arbeitslosensituation leiden, darf ich dem Staat Kinderfeindlichkeit unterstellen? Wenigstens den Regelsatz für die Kinder, die oft wegen Geldmangels von vielen Dingen ausgeschlossen sind und einer ungesunden, unzureichenden Ernährung ausgesetzt sind, könnte man anheben. Wenn man sicher gehen will, dass die Zuwendungen wirklich den Kindern zukommen, wie wäre es mit Gutscheinen für Lebensmittelgeschäfte, Buchhändler (für die Schulbücher) und Schreibwarengeschäften (für Schulmaterialien), die nur die Kinder einlösen dürfen?
Herr Steinbrück sagt: "Eine Anhebung könnte das Ziel eines ausgeglichenen Haushalts gefährden." Welcher ausgeglichene Haushalt? Die BRD ist seit Jahren stark verschuldet. "Wenn wir staatliche Leistungen verteilen, müssen wir auch kontrollieren. Ich verstehe die Aufregung nicht", sagt G. Landsberg. Herr Landsberg, wenn der Staat unsinnig Steuergelder ausgibt, dürfen wir den Staat künftig auch kontrollieren können?
Erfreulich ist, dass die Arge die Arbeitslosen gegen einen Generalverdacht verteidigt. Vielleicht wollen sie auch sich selbst verteidigen, weil evtl. bei der Antragstellung und -prüfung Fehler begangen wurden?! 2006 habe es bundesweit 47.300 Missbrauchsfälle gegeben. Komisch, in einer Schlagzeile der BILD sprang mir eine sechsstellige Zahl entgegen. Gehen wir von einer realistischen Arbeitlosenzahl von ca. 6 Mio. aus, sind 0,78 % der Arbeitslosen Sünder.
Der Satz ist zu unterstützen:
"Statt in Wahlkampfzeiten den Druck auf Bedürftige zu erhöhen, sollte lieber die Schlamperei in der Steuerverwaltung beendet werden"erklärte der sozialpolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Kurth, in Berlin. Den Forschern der TU Chemnitz empfehle ich zu versuchen, mit 132 Euro im Monat auszukommen. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:
http://www.jungewelt.de/2008/09-03/061.phphttp://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=03092008ArtikelPolitikMueller1
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=18529
http://www.net-tribune.de/article/030908-29.php
http://www.mdr.de/nachrichten/5741578.html
Laut eines Artikels der Financial Times Deutschland:
Ein Kind würde nach diesen Berechnungen gerade einmal 79 Euro bekommen. "Das ist in etwa der monatliche Bedarf eines Hundes in einem Tierheim."
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Empörung-über-Hartz-IV-Studie-Das-ist-der-Bedarf-eines-Hundes/409981.html
Hier findet man eine Statistik, aus der zu ersehen ist, wo Transferleistungen hinfließen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,576230,00.html
Zum Vergleich, was unser Verteidigungs-Equipment kostet:
ein Eurofighter kostet 128 Mio. , 180 Stück angeschafft
ein Kampfhubschrauber 'Tiger' kostet 66 Mio. ,80 Stück angeschafft
ein Militär-Airbus A400M kostet 153 Mio.,60 Stück sollen bis 2010 angeschafft werden
ein Schützenpanzer 'Puma' kostet 9,5 Mio. ,410 angeschafft
eine Fregatte F125 kostet 650 Mio. ,4 sollen bis 2014 angeschafft werden
ein Transporthubschrauber NH/MH kostet 42 Mio., 164 wurden angeschafft
Das sind zusammen 50,8 Mrd. Euro
Mitgerechnet sind nicht die Kosten der Auslandseinsätze. Die Zahlen stammen von:
http://www.isw-muenchen.de/
In dem Artikel ist von einer Missbrauchsquote von drei Prozent die Rede:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/die-diffamierung-macht-mich-wuetend/
Ein Beispiel, das ich aus real life kenne und das zeigt, wie mit Steuergeldern umgegangen wird. Mister X wird arbeitslos wegen Auftragsmangels seines Arbeitgebers. Er wohnt für 100 Euro bei einem Freund zur Untermiete. Der ARGE genügt der Untermietervertrag, den die Freunde abgeschlossen haben, nicht. Sie wollen das Einverständnis des Vermieters. Der Vermieter will es nicht geben, weil er verärgert ist, dass man ihn nicht um Erlaubnis gefragt hatte. Die ARGE fordert Mister X auf, sich eine eigene Wohnung zu suchen. Die Einwände von Mister X, dass eine eigene Wohnung viel kostenintensiver sei, schmettert die ARGE ab mit: "Na und, dann ist das eben so." Wegen der Finanzierung der Umzugskosten gibt es keine Probleme. Das ist nur ein Beispiel von vielen.
Arbeitslose müssen bei der Antragstellung die Hosen herunterlassen. Sie müssen ihre Kosten mit schriftlichen Unterlagen belegen, ihre Kontoauszüge vorlegen, ihr Hab und Gut präsentieren, das ihnen, falls vorhanden, angerechnet wird. Bankdaten können eingesehen werden. Die verschiedenen Behörden gleichen alle Daten über eine Person ab.
'Wer zu Unrecht Sozialleistungen bezieht, bestiehlt diejenigen, die wirklich auf Hilfe angewiesen sind, und jeden einzelnen Beitragszahler', sagte Christine Haderthauer.
Dem habe ich entgegenzusetzen, wer zu Unrecht Steuergelder verplempert (z.B. der Flug von Umweltminister Gabriel nach Mallorca) und hinterzieht, betrügt jeden Bürger. Ich erinnere an die letzten großen Steuerhinterziehungs- und Schmiergeldäffaren, die nach dem Bekanntwerden meistens im Sande verliefen, bei denen Beweise verschwinden und geringe Strafen angesetzt werden, wenn es überhaupt zu einem Prozess kommen sollte.
Gerade die Langzeitarbeitlosen sollen verstärkt überprüft werden. Wie soll das von statten gehen? Will man ihre Wohnungen aufsuchen, um zu prüfen, ob die Angaben stimmen? Will man Spitzel auf sie ansetzen, um zu prüfen, ob sie mehr als die erlaubten Euro nebenher verdienen? Falls ja, bekommen dann auch die Firmen eins auf die Finger, die bewusst die schwarzen Schafe eingestellt haben, weil man sie mit weniger Geld abspeisen kann? Eine andere Frage, die sich stellt, wie hoch werden die Kosten für die Kontrollmaßnahmen sein?
Man will auf Pauschalen für das Wohnen und die Mietnebenkosten setzen. Wir sind für Pauschalen für flugbessene Politiker. Ihre Unterkünfte dürfen keine Luxushotels mehr sein, sondern einfache Pensionen.
Die geforderte Anhebung der Regelsätze könnte ein ' negativer Anreiz für die Aufnahme schlechtbezahlter Arbeit' sein und zu einer Kostenerhöhung führen, die man wahrscheinlich nur über Steuererhöhungen decken kann. Das heißt übersetzt, wem man zu viel Geld zahlt, der hat keine Lust sich als 1-Jobber oder von Zeitarbeitsfirmen ausnutzen zu lassen. Das ist eine riesengroße Ausbeutungsbörse von Firmen und Einrichtungen geworden. Eine Steuererhöhung würde die arbeitende Bevölkerung wütend auf die Arbeitslosen machen. Somit sorgt man für mangelnde Solidarität unter der Bevölkerung. Bedacht werden die gestiegenen und weiter steigenden Lebensmittel- und Energiekosten nicht.
Und was ist mit den Rücklagen der Bundesagentur für Arbeit? Freuen sie sich über die Verzinsung? Da viele Kinder unter der Arbeitslosensituation leiden, darf ich dem Staat Kinderfeindlichkeit unterstellen? Wenigstens den Regelsatz für die Kinder, die oft wegen Geldmangels von vielen Dingen ausgeschlossen sind und einer ungesunden, unzureichenden Ernährung ausgesetzt sind, könnte man anheben. Wenn man sicher gehen will, dass die Zuwendungen wirklich den Kindern zukommen, wie wäre es mit Gutscheinen für Lebensmittelgeschäfte, Buchhändler (für die Schulbücher) und Schreibwarengeschäften (für Schulmaterialien), die nur die Kinder einlösen dürfen?
Herr Steinbrück sagt: "Eine Anhebung könnte das Ziel eines ausgeglichenen Haushalts gefährden." Welcher ausgeglichene Haushalt? Die BRD ist seit Jahren stark verschuldet. "Wenn wir staatliche Leistungen verteilen, müssen wir auch kontrollieren. Ich verstehe die Aufregung nicht", sagt G. Landsberg. Herr Landsberg, wenn der Staat unsinnig Steuergelder ausgibt, dürfen wir den Staat künftig auch kontrollieren können?
Erfreulich ist, dass die Arge die Arbeitslosen gegen einen Generalverdacht verteidigt. Vielleicht wollen sie auch sich selbst verteidigen, weil evtl. bei der Antragstellung und -prüfung Fehler begangen wurden?! 2006 habe es bundesweit 47.300 Missbrauchsfälle gegeben. Komisch, in einer Schlagzeile der BILD sprang mir eine sechsstellige Zahl entgegen. Gehen wir von einer realistischen Arbeitlosenzahl von ca. 6 Mio. aus, sind 0,78 % der Arbeitslosen Sünder.
Der Satz ist zu unterstützen:
"Statt in Wahlkampfzeiten den Druck auf Bedürftige zu erhöhen, sollte lieber die Schlamperei in der Steuerverwaltung beendet werden"erklärte der sozialpolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Kurth, in Berlin. Den Forschern der TU Chemnitz empfehle ich zu versuchen, mit 132 Euro im Monat auszukommen. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:
http://www.jungewelt.de/2008/09-03/061.phphttp://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=03092008ArtikelPolitikMueller1
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=18529
http://www.net-tribune.de/article/030908-29.php
http://www.mdr.de/nachrichten/5741578.html
Laut eines Artikels der Financial Times Deutschland:
Ein Kind würde nach diesen Berechnungen gerade einmal 79 Euro bekommen. "Das ist in etwa der monatliche Bedarf eines Hundes in einem Tierheim."
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Empörung-über-Hartz-IV-Studie-Das-ist-der-Bedarf-eines-Hundes/409981.html
Hier findet man eine Statistik, aus der zu ersehen ist, wo Transferleistungen hinfließen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,576230,00.html
Zum Vergleich, was unser Verteidigungs-Equipment kostet:
ein Eurofighter kostet 128 Mio. , 180 Stück angeschafft
ein Kampfhubschrauber 'Tiger' kostet 66 Mio. ,80 Stück angeschafft
ein Militär-Airbus A400M kostet 153 Mio.,60 Stück sollen bis 2010 angeschafft werden
ein Schützenpanzer 'Puma' kostet 9,5 Mio. ,410 angeschafft
eine Fregatte F125 kostet 650 Mio. ,4 sollen bis 2014 angeschafft werden
ein Transporthubschrauber NH/MH kostet 42 Mio., 164 wurden angeschafft
Das sind zusammen 50,8 Mrd. Euro
Mitgerechnet sind nicht die Kosten der Auslandseinsätze. Die Zahlen stammen von:
http://www.isw-muenchen.de/
In dem Artikel ist von einer Missbrauchsquote von drei Prozent die Rede:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/die-diffamierung-macht-mich-wuetend/
Ein Beispiel, das ich aus real life kenne und das zeigt, wie mit Steuergeldern umgegangen wird. Mister X wird arbeitslos wegen Auftragsmangels seines Arbeitgebers. Er wohnt für 100 Euro bei einem Freund zur Untermiete. Der ARGE genügt der Untermietervertrag, den die Freunde abgeschlossen haben, nicht. Sie wollen das Einverständnis des Vermieters. Der Vermieter will es nicht geben, weil er verärgert ist, dass man ihn nicht um Erlaubnis gefragt hatte. Die ARGE fordert Mister X auf, sich eine eigene Wohnung zu suchen. Die Einwände von Mister X, dass eine eigene Wohnung viel kostenintensiver sei, schmettert die ARGE ab mit: "Na und, dann ist das eben so." Wegen der Finanzierung der Umzugskosten gibt es keine Probleme. Das ist nur ein Beispiel von vielen.
Abonnieren
Posts (Atom)