Freitag, 31. Juli 2009

Zur bevorstehenden "Pandemie" und den Zwangsimpfungen

In unserem "hohen" Alter werden wir nochmal "progressiv". Ich habe Galgenhumor:

Bloß keine Diskussion

Ein gelungener Artikel aus Wahrheiten.org. zum Thema Diskussionen:

"Sie versuchen, Ihren auf Logik, Beweisen und harten Fakten fundierten Standpunkt zu verteidigen oder durchzusetzen? Sie schaffen es aber nicht?
Wenn Sie die Regeln kennen, welche die Denunzianten und Wahrheitsleugner anwenden, können Sie daraus die jeweilige Gegenmaßnahme entwickeln.
Die folgenden Regeln stellen eine wirklich harte Probe für den Vorgeführten dar. Doch nicht gleich verzweifeln, ab jetzt kennen Sie ja die Spielregeln."

Wer kennt die Stänkerer nicht, die auf ihrem Standpunkt beharren, jede Diskussion stören, unbelehrbar sind, alles meinen besser zu wissen, im Prinzip wenig Ahnung haben, mit Standardworten um sich werfen, deren Bedeutung und Ursprung sie meist nicht kennen, die Fakten verdrehen, sich damit auch nicht beschäftigen wollen? Die besten Argumente sollte man sich bis zum Schluss aufheben. Dann kommen die heruntergeklappten Kinnladen.

Donnerstag, 30. Juli 2009

Gesundheit: Geld oder Leben?

Volle Kliniken, ratlose Notärzte, die Odyssee von Notfallpatienten. Es handelt sich um einen Bericht von "Report München" über die Nichtbehandlung von Notfallpatienten in Kliniken, die Irrfahrten von Notärzten von einer Klinik zur anderen und die möglichen Gründe. Die Notärzte sollten wissen, dass jede Klinik zur Aufnahme und Behandlung verpflichtet ist und darauf bestehen. Die Ärzte haben den Eid des Hippokrates geschworen. Daran sollte man sie erinnern.

Ich mag jedem Angehörigen zwingend raten bei einem Notfalleinsatz mitzufahren. Ein Kind würde ich auf keinen Fall seinem Schicksal überlassen. Ich weiß, wovon ich schreibe. Eins meiner Kinder war zweimal in Lebensgefahr. Mit Blaulicht und Martinshorn in die Klinik, die aber nicht abwies. Ich berichte "nur" von einem Fall. Ich habe auf meine Anwesenheit bestanden. Die Ärzte versuchten es mir auszureden. Ich könne das nicht ertragen. Sie hätten jetzt die Verantwortung.

Ich gebe zu, es war schwer zu ertragen mitanzusehen, was sie alles an Behandlungen und Untersuchungsmethoden starteten und dabei das gequälte Gesicht des Kindes zu sehen und sein Geschrei zu hören. Wenn es irgendwie ging, hatte ich das Kind auf meinen Armen. Ich habe den Ärzten gesagt, wenn das Kind das aushalten muss, kann ich das erst recht. Ich habe auch nicht eingesehen, dass sie mein Baby wie eine Leberwurst zusammenwickeln, es an der Wand aufhängen, ihm den Mund zukleben, damit es still hält und ist, um es röntgen zu können. Die mussten mir eine Bleischürze besorgen und es wurde auf meinen Armen geröngt. Ich habe das Kind beruhigt.

Ich musste die Ärzte belehren, dass ich die Hauptverantwortung für das Kind habe und sie in dem Moment, in dem sie es behandeln, ihre ärztliche Mitverantwortung haben. Eine meiner härtesten "Übungen" war mitanzusehen, wie sie das Würmchen langsam aus dem künstlichen Koma holten und es dann extubierten. Es hatte eine lebensbedrohliche Lungenentzündung und war wegen seines geschwächten Herz-Kreislaufsystems ins künstliche Koma versetzt worden. Es war an die Herz-Lungenmaschine angeschlossen worden. Mehr als eine Woche hält eine Babylunge den Druck nicht aus.

Die Docs wollten mich auch da nicht dabei haben. Ich habe darauf bestanden und das Pflegepersonal stand argumentativ hinter mir. Dann zogen sie die Schläuche. Das Besteck für den Luftröhrenschnitt lag bereit. Der Papa ist vorher 'rausgegangen. Das war auch besser so. Das schnalzende Geräusch und das Geräusch des Absaugens habe ich nie vergessen. Normalerweise braucht es bei einer Extubierung mehrere Versuche, denn die Lunge muss lernen wieder selber zu atmen. Das alles hatten die Ärzte mir auf meine bohrenden Nachfragen erklärt. Ich bestand und bestehe auf Einsicht in die Krankenakten. Das ist mein Recht. Gut, das Mediziner"deutsch" muss man sich übersetzen (lassen).

Das Kind brüllte nach dem Ziehen der Schläuche. Ich hatte es bei dem "Vorgang" mit der einen Hand gestreichelt und mit der anderen Hand in den Hintern gezwickt. Ein Arzt meinte, dass streicheln "kontraproduktiv" sei. Was ich von dem bescheuerten Wort hielt, habe ich ihm später erklärt. Brüllen bedeutet, atmen zu können. Das war das schönste Brüllen der Welt. Die Docs bezeichneten es als medizinisches Wunder. Sie sagten mir, als die Wutz über den Berg war, dass sie nicht an eine Genesung geglaubt haben. Da hatte ich endlich Zeit in Ohnmacht zu fallen. Ich habe niemals an der Genesung gezweifelt, sonst wäre ich verzweifelt.

Ich habe mich viel mit dem Pflegepersonal unterhalten. Ich war tagsüber in der Klinik. Nachts war der Papa bei ihm. Uns fiel auf, was ihnen auffiel. In der Kinderintensivstation, das waren schwer kranke Kinder, wurden die Kinder kaum von ihren Eltern besucht/betreut. Sie überließen die Verantwortung anderen.

Das kleine Wunder ist heute Gymnasiast, eine hinterfragende "Nervensäge", ein Powerpaket mit besonders liebenswerten Eigenschaften. Wenn einer von uns kränkelt, ist er der Krankenpfleger. Vor soviel Fürsorge können wir uns kaum retten.

Notarzteinsatz muss bedeuten: mitfahren. Dabei sein. Teilhabe. Kümmern. Die Ärzte an Rechte und Pflichten erinnern. Ich bedanke mich bei dem Ärzte- und Pflegeteam, das seinen Einsatz gezeigt hatte. Die Docs sagten mir, dass ich eine fürchterliche Nervensäge gewesen sei und sie mich unter die Kategorie "schwierig zu handhabende Mutter einsortiert haben" und mit einem Augenzwinkern, dass sie sich noch mehr davon wünschen. Das werte ich als Kompliment. Das Pflegepersonal sagte mir, dass viele Kinder leichter genesen würden, wenn ihre Eltern kämen und sich um sie kümmern würden. Da fällt mir eine Mutter ein, die mal kurz nach ihrem kranken Baby schaute und wieder gehen "musste", weil sie die Kirmes nicht verpassen wollte und ein Vater, der kaum einen Blick auf sein krankes Kind warf. Er musste seine "Geschäfte" erledigen und zum nächsten Termin.

Falls mich mal wieder jemand fragen sollte, worum es geht: Eigenverantwortung und Verantwortung für die eigenen Kinder und darüber zur Not den Job und Kritik riskieren.

Mittwoch, 29. Juli 2009

Dienstag, 28. Juli 2009

Wann wirkt es endlich???

Das Video wurde schon x-fach eingestellt. Wann tut sich endlich was? Nach den Wahlen? Ja, da wird sich einiges tun, aber bestimmt nichts Gutes!

Eine Versicherungskuriosität

Die ROLAND Rechtsschutz-Versicherung bietet ein U-Haft-Package für Manager an:

"Falschbilanzierung, Steuervergehen oder Umweltverstöße – Führungskräfte in Unternehmen können schnell mit dem Gesetz in Konflikt kommen. Schon diese Tatsache ist unangenehm genug. Sobald jedoch Haftgründe hinzukommen, wird die Situation für den Betroffenen dramatisch. Allein in Deutschland kommen pro Jahr rund 24.000 Personen in Untersuchungshaft. Ein großer Teil davon aufgrund eines Vergehens bei der Ausübung der beruflichen Tätigkeit."

Es ist eine Unverschämtheit, dass man sich wagt Vergehen von Managern zu ahnden. Falschbilanzierung, Steuervergehen, Umweltverstöße begehen sie aus purer Verzweiflung und Existenzangst. Sie brauchen dringend Versicherungsschutz. Das müssen wir alle verstehen.

Ein paar Geschäftsideen für Versicherungen:
Wie wäre es mit einer Schutzversicherung für den "gemeinen" Steuerzahler, dem man wegen jedem Cent auf die Füße tritt? Wehe, man hat aus Unwissenheit oder Vergesslichkeit etwas in seiner Steuererklärung nicht angegeben. Dann schlägt die deutsche Verwaltungsmaschinerie zu, koste es an Verwaltungsaufwand, was es wolle. Man kann dann nur noch auf entgegenkommende humane Sachbearbeiter und ihre Kenntnis der Unschuldsvermutung hoffen. Jeder 2. Steuerbescheid ist falsch.

Wie wäre es mit einer Schutzversicherung gegen die ARGE-Willkür schutzlos ausgelieferter Erwerbsloser und Aufstocker? Wir haben da ein ganz krasses Beispiel. Auch jeder 2. ARGE-Bescheid ist falsch. Derzeit trudeln ihnen die Heizkostenabrechnungen ins Haus. Guthaben müssen zurückgezahlt werden. Wer das nicht weiß, erhält liebreizende Briefe, in denen sofort von Leistungsbetrug und Sanktionen geschrieben wird. Dass sie zurückzahlen sollen, was sie bekommen haben, ist einzusehen. Die Vorgehensweise, mit der sie wie Kriminelle behandelt werden, ist eine Frechheit. Stromguthaben werden als Einkommen angesehen. Stromkosten werden aus dem normalen Regelsatz gezahlt, der ihnen als Grundsicherung zusteht.

Wie wäre es mit einer Bloggerschutzversicherung? Unsere allseits geliebte Familienministerin möchte nach den Wahlen die Internetsperren vorantreiben, berichtet Heise.de. Wer immer noch glaubt, dass es hier rein um kinderpornografische Inhalte geht, darf weiter süß träumen.
Wir möchten eine Schutzversicherung vor
- Fremdeinwirkungen auf unsere Datenbänke und PCs
- Abmahnungen
- Bedrohungen
- Löschungen durch Hoster und Provider
- Unterlassungsklagen
- Anzeigen.

Solche Dinge geschehen, weil wir unliebsame Informationen verbreiten und unsere Meinung äußern.

Glaubt die ROLAND Rechtsschutz-Versicherung, dass man mit den normalen Steuerzahlern, bei denen es sich um wesentlich geringere Beträge handelt und die meist aus Unwissenheit gehandelt haben, glimpflicher umgeht? Wer sich einen Rechtsbeistand und Steuerberater nicht leisten kann und keine Schutzversicherung hat, kann nur noch auf die ehrenamtlichen beratenden Helferlein hoffen, denen man versucht Steine in den Weg zu legen.

Montag, 27. Juli 2009

Die verstrahlten Kinder des Golf- und Kosovokrieges

Wir haben einen TV-Bericht des WDR über die Folgen des Einsatzes von Depleted Uranium-Munition für die Bevölkerung, die eingesetzten Soldaten und die schon geborenen oder noch ungeborenen Kinder. Diese Folgen werden sich wegen der erfolgten genetischen Störungen von Generation zu Generation fortsetzen, verursachen eine erhöhte Anzahl an Krebserkrankungen und Missbildungen für die Kinder. Die Soldaten waren sich der Gefahr nicht bewusst, obwohl die Regierungen und Vorgesetzten von den Gefahren Kenntnis hatten. Die Bevölkerung konnte es erst recht nicht wissen.

Die verstrahlten Kinder von Basra. Die Folgen von Uranwaffen.
Beim derzeitigen Säbelrasseln können die Iraner, Pakistaner und alle eingesetzten Soldaten in spe mit denselben Folgen rechnen. Danke an den User, der darauf aufmerksam gemacht hat. Der Bericht sollte unbedingt in jeder Wohnstube angesehen werden. Das ist unverantwortlich. Wir bitten um weite Verbreitung. Am liebsten würde ich alle Verantwortlichen zu einem zweiwöchigen Urlaub hinschicken.

Kinder als Versuchskaninchen für Medikamente








Unfassfar! An wem wird man den Schweinegrippeimpfstoff ausprobieren? Auch in Deutschland darf man seit 2007 ohne Gerichtsbeschluss Kinder aus den Familien entfernen. Bei uns ruft man Erwachsene und Kinder!!! auf, sich als Versuchskaninchen zur Verfügung zu stellen. In Österreich sollen Kindergartenkinder zwangsgeimpft worden sein. Die Eltern sollten sich zwingend zusammenschließen und Klage einreichen.

Samstag, 25. Juli 2009

Sind Internetschreiber und -leser doof?

Nun wissen wir es mal wieder. "Das Internet macht doof", behauptet Herr Broder. Wenn da stünde, kann doof machen, hätte ich nichts zu bemäkeln. Das kommt auf die Dosierung, die besuchten Seiten und dem Umgang mit dem Internet an.

"Wenn alle mitreden, löst sich die Meinungsfreiheit in Kakophonie auf."
Kakophonie ist ein tolles Wort. Hierbei geht es in der Sprachwissenschaft um schlecht klingende Laut- und Wortfolgen, also sind alle Schreiber im Internet Kakophonisten, somit Herr Broder auch? Die Logik im Zusammenhang zur Meinungsfreiheit erschließt sich mir nicht. Das liegt wohl daran, dass Blogger lt. Meinung einiger Journalisten, die immer wieder negativ über die Blogger berichten, per se unfähig sind.

Es stellt sich die Frage, warum Obama US-Blogger um Hilfe bittet und nicht die etablierten Medien? Es stellt sich mir auch die Frage, warum Journalisten und Redakteure bekannter Online-Zeitungen mich mehrfach angemailt haben, weil sie zu Artikeln von mir weitere Informationen haben wollten, um darüber berichten zu können oder sie meine "Kakophonie" bei sich teilweise oder ganz übernehmen wollten? Selbstverständlich habe ich ihnen geholfen und sie durften übernehmen, denn Blogger und Redakteure sollten sich nicht anfeinden, sondern sich gegenseitig unterstützen.

Das Internet macht nicht doof, wenn man sinnvoll weiß damit umzugehen. Die vielen unterschiedlichen Informationen können einen überfluten und verwirren, deshalb muss man sie für sich selber filtern, kann blitzschnell den Wahrheitsgehalt von Informationen überprüfen und das alles spornt das selbständige Denken an. Ist das selbständige Denken nicht gewollt? Zu vielen Artikeln sind gerade die Userkommentare sehr interessant. Sie spiegeln die Meinung der Gesellschaft wieder und viele User schicken äußerst aufschlussreiche Zusatzinformationen.

Der erwähnte Herr Hüsch war ein hervorragender Kabarettist, der sich vorzugsweise köstlich über die Eigenarten der Rheinländer ausließ. Den Spruch mit dem Barbar nach Bali bezog er nicht auf die Meinungsfreiheit, deswegen sehe ich den Zusammenhang nicht. Der Spruch von Sethe „Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten“ behagt Herrn Broder sehr, denn er sehnt sich nach den alten Zeiten zurück. Das werte ich als Angriff auf die Meinungsfreiheit und die Bevorzugung Privilegierter.

Zusätzlich scheint er zu glauben Richter über "doof" und "klug" sein zu können. Die etablierten Medien sind diejenigen, die viele kritische Userkommentare nicht zulassen, während die Blogger wesentlich toleranter und aufgeschlossener sind. Sie zensiert ja auch (noch) keiner. Viele der selbsternannten Schreiber wachsen mit ihrer selbstgestellten Aufgabe.

Herr Broder behauptet, das Internet sei "maßgeblich für die Infantilisierung und Idiotisierung der Öffentlichkeit verantwortlich". Das liest sich reichlich anmaßend und beleidigend für die Internetgemeinde oder möchte er mit seinem Artikel die meines Erachtens längst angedachte künftige Internetzensur begründen und unterstützen? Sie können sich beruhigen Herr Broder. Nicht jeder Mensch nutzt das Internet und Internetuser äußern ihre Meinung auch außerhalb ihrer Küche.

Meinungsfreiheit ist, wenn jeder unzensiert seine Meinung äußern darf und diese Möglichkeit bietet das Internet noch. Durch den Austausch in den Foren kann der sturste und verblendeste User von besser informierten Usern eine Menge lernen. Es kann sich jeder aussuchen, was er liest. Internetzensur wäre wie Bücherzenzur. Die "doofen, infantilen und idiotischen" Internetschreiber und -leser dürfen sich nun ihre eigene Meinung über seinen Artikel und das Internet bilden.

Das viel benutzte Argument "Verschwörungstheorie" ist ein alter langweiliger Hut, weil das kein Argument ist, sondern ein Totschlägerspruch. Würden die zur Verfügung stehenden Infos über die zweifelhaften Ursachen von Ereignissen veröffentlicht werden, gäbe es keine Theorien.
Herr Broder, lassen Sie die Menschen einfach schreiben. Keiner muss es lesen oder fürchten Sie die Konkurrenz?

Die führenden Tageszeitungen halten sich immer noch nicht an die Reform, der Reform, der Reform der Rechtschreibreform. Sie benutzen weiterhin den Dativ als Genitiversatz. Das heißt nicht "ich kehre vor die Tür von dem Haus", sondern "ich kehre vor der Tür des Hauses". Die Medien übersetzen Reden und Worte aus anderen Sprachen falsch und dass das Wort "außer" so korrekt ist und nicht "ausser", davon haben viele Medien anscheinend noch nie was gehört. Zur Not lassen sie sich auch von Wikipedia wegen eines angedichteten Vornamens für Herrn von und zu Guttenberg veräppeln.

Zum Abschluss bedanke ich mich bei den Redakteuren, die auf Themenanregungen von mir eingegangen sind, zügig geantwortet und reagiert haben, wenn ich sie anschrieb. Das waren Themen, die von den etablierten Medien vernachlässigt oder "übersehen" wurden. Danke, dass sie darüber unterstützend berichtet haben.

Freitag, 24. Juli 2009

Rette sich, wer kann

Zur Info noch ein paar Artikel zur schweinischen Grippe:

http://www.mmnews.de/index.php/200907243378/MM-News/Schweinegrippe-Zwangsimpfung-Was-tun.html
http://www.welt.de/wissenschaft/schweinegrippe/article4184617/Impfung-stoppt-die-Schweinegrippe-nicht-mehr.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,638072,00.html

Ich hatte ein Mal in meinem Leben Grippe und das war nach einer Grippeimpfung. Seitdem habe ich mich nie mehr wieder gegen Grippe impfen lassen und hatte nie mehr wieder eine Grippe. Meine Kids hatten auch noch nie Grippe. Wenn sie einen Infekt hatten, habe ich ihnen die verschriebenen Medis (Penicillin, Antibiotika) meistens nicht gegeben, sondern Omas Heilmittelchen eingesetzt, sie mit ins Bett genommen (das ist heutzutage fast "Kindesmissbrauch"), weil sie die Nähe der Eltern brauchten oder war beim Homöopathen. Sehr wirkungsvoll war die Umnebelung mit selbstgebrauter Kochsalzlösung mit Hilfe des Inhalators, um die Atemwege frei zu bekommen. Der Hit: die Docs sagten mir hinterher, dass ich die richtige Entscheidung getroffen hätte. Sie, die Pharmadindustrie und die Apotheker haben verdient, die Kasse hat dafür gezahlt und die Medis landeten in der Mülltonne.

Fieber habe ich nicht mit Paracetamol gesenkt. Das verschreiben die Ärzte bei einem fiebernden Kind sofort. Sie behaupten, Fieber sei eine Krankheit. Unfug. Das ist ein Symptom. Die körpereigene Abwehrpolizei kämpft gegen einen Erreger. Wenn das Fieber nach zwei Tagen nicht verschwindet und sich erhöht, sollte man ernsthaft einen Arzt konsultieren. 38 Grad ist erhöhte Körpertemperatur.

Ich habe meine Brut leicht bekleidet ins Bett gelegt, die Fenster geöffnet, Wadenwickel gemacht, damit der heiße Kinderkörper auskühlt, stundenlang vorgelesen und Papa oder Mama waren das Anklammerungsobjekt. Ja, dann schläft man nachts schlecht, weil man Kinderhände und -füße im Gesicht hat. Na und? Das "überlebt" man. Das schwitzende Kind schläft unruhig, wälzt sich herum und die Ärmchen umschlingen einen voller Vertrauen. Dieses bedingungslose Vertrauen von Kindern ist ein schönes Gefühl.

Als ich die Tage wegen des ständigen Wetterwechsels unter häufigen Kopfschmerzen litt, durfte ich meine kindlichen Krankenpfleger erleben. Sie machten mir Stirnwickel, waren ganz leise, versorgten mich mit Tee, Essen und Streicheleinheiten. Sie lasen mir vor. Das war goldig, d.h. sie haben die Fürsorge umgesetzt, die sie erlebt haben. Das nennt man Vorbildfunktion.

Mir ist das mit der Schweinegrippe nicht geheuer, nicht weil ich sie fürchte, sondern weil zu viel Aufhebens darum gemacht wird. Im Gespräch ist, dass Großveranstaltungen verboten werden sollen. Prima, dann kann es auch keine Demos geben. Welch ein Zufall ca. zwei Monate vor den Wahlen?! Da man überlegt, chronisch Kranke, Gebrechliche und Rentner zuerst zu impfen, neben den die Ordnung aufrechtzuerhaltenden Kräften, hat man eine Menge Kosten im Gesundheits- und Rentensystem gespart, falls das schief geht bei einem ungeprüften Impfstoff. Kommt her, ihr Versuchskaninchen.

Ansonsten sind wir ab jetzt alle neurologisch gestört oder haben eine Allergie. Ich reagiere allergisch auf lügende Politiker, Manager und Experten, die weder über Ethik, noch über eine beispielhafte Vorbildfunktion verfügen. Das sind schlechte Beispiele für die Kinder und Jugendlichen. Was wir den Kindern nicht vorleben, das lernen sie nicht (rechtzeitig) kennen. Säe ich Zuwendung, ernte ich Zuwendung. Säe ich Hass, ernte ich Hass.

Schulmedizin und Alternativmedizin sollten lernen sich nicht zu bekämpfen, sondern zusammen arbeiten. Und die meisten (Schul)mediziner wissen um die Placebowirkung, gerade bei Kindern.
Ich bin kein Arzt, aber ich habe jahrelange Erfahrung als "Kinderkrankenschwester" für meine Brut. Was die kleinen Menschen besonders brauchen in allen Lebensbereichen sind Zuwendung, ein offenes Ohr und Verständnis. Das brauchen wir doch alle.

Donnerstag, 23. Juli 2009

Zum erwähnten Gottvertrauen der Kanzlerin

welches wir in der Krise haben sollen, fällt mir mal wieder ein Lied ein:



Der liebe Gott, falls es ihn gibt, hat nicht angerichtet, was auf der Welt geschieht und geschah. Das haben die Menschen getan. Wir müssen ändern, nicht er. Im Sinne des Christentums zu handeln dürfte doch für zwei christliche Parteien einfach sein, aber ich glaube, sie haben das vergessen. Was will sie uns jetzt sagen? Dass sie weiß, dass nur noch Gott helfen kann? Wir müssen uns schon selber helfen.

Längere Artikel kommen erst wieder, wenn ich den entstandenen Schaden beseitigt habe und das dauert nicht mehr lange.

Mittwoch, 22. Juli 2009

Was nun?

Nachdem wir "Schlaumeier" verdammt lange geschlafen haben, so wie andere Menschen in anderen Epochen geschlafen haben und sich aufhetzen ließen, wem schieben wir nun die Schuld zu? Die nachfolgenden Generationen fragen: wie konnte das nur passieren? Woher kommt die Krise? Die Antwort ist leicht: in dem wir alle schliefen. Dann kommt die berechtigte Frage der jungen Generation, warum wir geschlafen haben? Meine Kinder stellen mir diese Fragen und sie wissen, dass ich versucht habe zu ändern. Sie wissen, dass ich andere Menschen angesprochen habe und noch am "Ball" bin. Sie waren selber dabei. Ich kann mir auf jeden Fall sagen, dass ich es versucht habe und noch versuche. Das reicht aber noch nicht. Ich habe keine Patentlösung. Wenn man sich mit angeblich Erwachsenen unterhält, kommen sie vom Hölzchen auf Stöckschen, labern über "links" und "rechts" und seit Ulla Schmitt habe ich den rheinländischen Dialekt nur noch bedingt lieb.

Das Lied stammt aus den frühen Zeiten von Marius Müller-Westernhagen. Ob er sich an diese Zeilen noch erinnert, bevor er im Establishment versank und bevor er mit 18 Jahren in Düsseldorf 'rumrannte?




Liedermacher, Idealisten, egal welcher Art, haben sich meist vom Establishment aufsaugen lassen für Geld, Ruhm, Glanz und Macht und im Grunde haben sie ihre Ziele, ihre Anhänger und ihr Publikum verraten. Was sie vorher getan und gesagt haben, haben sie später verleugnet. Nichtdestotrotz, ein wunderschönes Lied, dass uns erinnern kann und sollte an das, was wir haben. Wer ihn nicht hat, wird den Engel finden, wenn er will.

Mein PC ist reanimiert worden. Die Kerls (das ist jetzt männerfeindlich :-o) haben zu Dritt in stundenlanger Gemeinschaftsarbeit mehrere Ursachen gefunden. Ich danke den PC-Fricklern von Herzen. Ich spare mir dazu Detaills. UND JETZT ERST RECHT!!! Sie meinten, ich solle und könne wieder schreiben.

Es gibt Menschen, die mich Engel nennen. Das hat unterschiedliche Gründe. Ich bin kein Engel, denn ich habe keine Flügel und die verleiht mir Red Bull auch nicht, aber wir können uns imaginäre Flügel verleihen, in dem wir zusammenhalten und uns mit unseren unterschiedlichen Fähigkeiten und Lebenssituationen unterstützen. Das Diskutieren über diese oder jene Religion, das System, Ideologien, die Geschichte, einseitige Schuldzuweisungen bringt uns nicht weiter, wenn wir die Zusammenhänge, die Ursachen und das Fatale für die Gegenwart und die Zukunft nicht erkennen.

Montag, 20. Juli 2009

Zur schweinischen Grippe

"Wissenschaftler des russischen Gesundheitsministeriums warnen in einem geheimen Bericht an Premierminister Putin, dass sie eine „kritische Verbindung“ zwischen dem H1N1 Grippevirus (Schweinegrippe) und gentechnisch veränderten Amylopektin-Kartoffeln entdeckt haben. Amylopektin ist der Hauptbestandteil der natürlichen, pflanzlichen Stärke. Diese genmanipulierten Kartoffeln werden in großen Menge ausschließlich von der westlichen Welt konsumiert und z.B. als Pommes Frites in Fast-Food-Restaurants verkauft. Laut dieser Berichte, führt die gentechnische Veränderung des Protease-Enzyms in den Kartoffeln, die gegen das Kartoffel-X-Virus schützen soll, zu einer “explosiven” Replikation des H1N1 Influenza-Virus."

»Schweinegrippe: WHO plant Menschenversuche im großen Stil«

Die Kinderreporter



Ich sage jetzt nichts, außer das man es z. B. bei Wiki nachlesen kann. Diese PC und Internet "bewanderten" Menschen entscheiden über Gesetze.

Samstag, 18. Juli 2009

Aufruf von gegen-hartz.de

Hartz IV nach der Bundestagswahl 2009

Was haben Hartz IV Betroffene nach der Wahl von den einzelnen Parteien zu erwarten?

Hartz IV nach der Bundestagswahl 2009: Was bringt die Bundestagswahl für Erwerbslose, Erwerbstätige ALG II-Bezieher und von Erwerbslosigkeit bedrohte Bürger?

Am 27 September 2009 findet die Bundestagswahl statt. Da entscheidet sich, was die nächsten 4 Jahre für uns bringen. Wir, die Redaktion von 'gegen-hartz.de' & die Moderatoren vom Hartz IV Forum 'hartz.info', haben uns entschlossen einen indirekten Wahlaufruf zu starten. In Zeiten der Wirtschafts- und Finanzkrise zeichnet sich schon jetzt ab, wer für die Schulden der Banken und Konzerne zahlen soll: Nämlich diejenigen, die schon nichts mehr haben. Noch schrecken die derzeitigen Regierungsparteien davor zurück, soziale Einschnitte vorzunehmen, auch wenn schon einige "Vorboten" erkennbar sind.

Jeder kennt die Geschichte vom Boten, der den Befehl zu seiner eigenen Hinrichtung überbrachte. Wir haben den Vorteil, dass wir uns vorher darüber informieren können, was in diesem "Schreiben" steht, wir haben es in der Hand: Schluss mit Sozialabbau! Schluss mit der Verletzung der Menschenrechte! Schluss damit, dass immer die Kleinen die Zeche zahlen sollen!

Was wir wollen: informieren und aufklären,
was wir nicht wollen: polemisieren oder abschrecken.

Deshalb haben wir uns selbst die Frage gestellt:
"Was haben Erwerbslose, Erwerbstätige ALG II-Bezieher und von Erwerbslosigkeit bedrohte Bürger nach der Wahl von den einzelnen Parteien zu erwarten?"

Wahlaussagen sind von allen Parteien schnell gemacht. Wir wollen hier diese Aussagen so sachlich und objektiv wie möglich zusammenfassen und wiedergeben. Eine komplette Analyse der Regierungsprogramme und Vorhaben der Parteien würde den Rahmen hier sprengen, deshalb haben wir uns nur auf den durch diese Frage begrenzten Bereich konzentriert und die Kernaussagen der Parteien dazu zusammen gefasst.

Rechtsextreme Parteien
Wahlprogramme rechtsextremer Parteien haben wir hier nicht berücksichtigt. Unserer Meinung nach sind diese Parteien weder als "Protestpartei" noch als ernst zunehmende politische Kraft anzusehen. Hinter vermeintlichen sozialen Aussagen steht nur der pure Konkurrenzkampf, Rassismus und Entsolidarisierung der Menschen. Sozialabbau ist ein Problem, dass alle Menschen betrifft. Wir machen keine ethnischen Unterschiede.

CDU/CSU
Die CDU/CSU ist der Meinung, dass der ALG II Regelsatz zu hoch ist. Auch wenn im Wahlprogramm dazu keine konkrete Aussage getroffen wird, ist also mit einer direkten oder indirekten Regelsatzkürzung zu rechnen. Die CDU/CSU will laut Regierungsprogramm für ALG II Empfänger "Anreize zur Arbeit" schaffen, mit denen ALG II Empfänger dazu motiviert werden sollen, besser bezahlte Jobs zu suchen. Dahinter verbirgt sich nichts anderes als die von CDU/CSU schon lange geplante Reduzierung der bei ALG II Empfängern vom Erwerbseinkommen abzuziehenden Freibeträge.

Ebenfalls will CDU/CSU die Pflicht zur Gegenleistung im SGB II gesetzlich verankern. Konkret sollen arbeitslose ALG II Empfänger per Gesetz dazu verpflichtet werden, ihre Arbeitskraft im Austausch für ihr ALG II kostenlos zur Verfügung zu stellen. Wer sich weigert, soll kein ALG II erhalten. Dazu sollen die sog. 1€ Job umfangreich ausgebaut und deren Beschränkungen auf den öffentlichen Sektor entfallen, so dass auch ein Einsatz von 1€ Jobbern in der Privatwirtschaft endlich legal wird.

Dahinter verbirgt sich das bereits von CDU/CSU unter dem Begriff "Workfare" bekannt gemachte und von Interessengemeinschaften der Wirtschaft (INSM, IFO) entwickelte Modell, das u.a. auch eine weitere Bindung des ALG II an solche 1€ Jobs beinhaltet: ein Teil des ALG II soll als "Grundlohn" gezahlt werden, den der ALG II Empfänger durch 1€ Jobs dann zur vollen Regelsatzhöhe aufstocken kann bzw. muss, wenn er überleben will.

FDP
Die FDP will den ALG II Regelsatz um 30% kürzen und begründet dass damit, ALG II Empfänger wären grundsätzlich zu Faul zum Arbeiten und wer mit dem kargen Regelsatz nicht auskommt, soll gemeinnützige Arbeiten ausführen und damit sein ALG II aufstocken (siehe Workfare bei CDU/CSU). Die FDP trägt im Übrigen auch die anderen Vorhaben der CDU/CSU zum Sozialabbau mit.

SPD
Laut dem Regierungsprogramm will die SPD durch mehr und besser qualifizierte Vermittler in den ARGEn Arbeitslose besser vermitteln. Sie will außerdem einen flächendeckenden Mindestlohn und ein gebührenfreies Bildungssystem einführen, sowie soziale Bürgerrechte garantieren. Was die SPD unter Letzterem im Einzelnen versteht, darüber hat sie sich leider nicht ausgelassen. Der Kündigungsschutz soll erhalten bleiben, Leiharbeiter mehr Rechte und gleiche Bezahlung wie Festangestellte erhalten. Die Ausnutzung von Praktikanten als kostenlose Arbeitskräfte soll gestoppt werden. Das ALG II soll bedarfsgerecht bleiben und bei Bedarf erhöht werden. Altersvorsorgevermögen soll beim ALG II generell und unabhängig von seiner Höhe geschützt werden.

Die Linke
Die Linke will einen flächendeckenden Mindestlohn sowie gleichen Lohn für gleiche Arbeit, auch bei Leiharbeitern, einführen. Der Kündigungsschutz soll ausgebaut werden. Die Arbeit von Praktikanten soll bezahlt werden müssen. Die Kinderbetreuung soll gebührenfrei werden.

"Hartz IV" soll abgeschafft und durch eine bedarfsdeckende und sanktionsfreie Mindestsicherung ersetzen werden. Dazu soll der Eckregelsatz beim ALG II auf bedarfsdeckende 500€ erhöht und jährlich an die Lebenshaltungskosten angepasst werden. Der Regelsatz für Kinder und Jugendliche soll angehoben werden. Jugendliche ALG II Empfänger sollen wieder ab 18 Jahren einen eigenen Hausstand gründen dürfen. Kinderzuschlag und das Kindergeld sollen auf je 200 Euro erhöht und letzteres nicht auf ALG II angerechnet werden. Der Sanktionsparagraph 31, die Aussendienst-Schnüffelpraxis, die U25-Regelung und die Erbenhaftung im SGB II sollen ersatzlos gestrichen werden. Wohnkosten sollen endlich lt. BSG-Rechtsprechung übernommen werden. An Umzugsaufforderungen sollen, gemäß der BSG-Rechtsprechung, hohe Anforderungen geknüpft werden, werden diese nicht erfüllt, muss der Leistungsträger die Kosten ungekürzt weiter zahlen. Das Grundrecht auf eine menschenwürdige Wohnung soll ins Grundgesetz. Die Bedarfsgemeinschaft wird wieder abgeschafft und durch das Individualprinzip (Vertikalmethode) ersetzt. Der max. Vermögensfreibetrag soll auf 20.000€ und der Altersvorsorgefreibetrag auf 700€ pro Lebensjahr erhöht werden.
Zur Bezahlung der Steuergeschenke der aktuellen Regierung und dem Schuldenabbau sollen die Steuern auf hohe Einkommen und Erbschaften sowie Konzern-Gewinne erhöht werden. Eine Börsenumsatzsteuer und die Vermögenssteuer soll (wieder) eingeführt werden. Alle, die Einkommen erzielen, sollen in die Rentenversicherung einzahlen, ohne Ausnahme.
Das Renteneintrittsalter soll wieder auf 65 Jahre gesenkt werden. Eine deutlich über dem Bedarfsminimum liegende Grundrente soll garantiert werden. Alle Berufsgruppen sollen in die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung einzahlen.

Bündnis 90 / Die Grünen
Die Regelsatzerhöhung für Kinder und eine eigenständige Kindergrundsicherung werden gefordert, ebenfalls eine Stärkung der Rechte von Arbeitslosen. Wie dies im Einzelnen aussehen und verwirklicht werden soll, darüber werden keine Angaben gemacht. Langzeitarbeitslose sollen statt ALG II unbefristete sozialversicherungspflichtige Jobs im öffentlichen Bereich bekommen. Der Eckregelsatz soll auf 420 Euro erhöht und an die Preisentwicklung der Lebenshaltungskosten angepasst werden. Auch hier soll eine Gegenleistung dafür vom ALG II Empfänger gefordert werden, wobei aber keine Sanktionierung der Regelleistung stattfinden soll. Die Freibeträge vom Erwerbseinkommen sollen erhöht und die Bedarfsanteilsmethode zugunsten der Vertikalmethode abgeschafft werden.
Warum zur Wahl gehen?
Das waren die wichtigsten Eckpunkte der Regierungsprogramme der Parteien hinsichtlich Erwerbsloser, Erwerbstätiger ALG II-Bezieher und von Erwerbslosigkeit bedrohter Bürger. Mit diesen Informationen sollte jede/r seine Wahl treffen können, sofern diese Eckpunkte für ihn ausschlaggebend sind. Deshalb unsere Aufforderung an alle Erwerbslose und von Erwerbslosigkeit bedrohte Bürger, sowie an alle Bürger, die den weiteren Sozialabbau, mit dem die Milliarden an Steuergeschenken finanziert werden sollen, verhindern möchten: Bitte geht zur Wahl und wählt für mehr soziale Gerechtigkeit!

Wir kennen die alltägliche Ohnmacht, nichts gegen die menschenunwürdige Politik ausrichten zu können. Doch wenn man sich dem Schicksal ausliefert, hat man auch nichts "gewonnen". Jeder der nicht oder ungültig wählt, unterstützt direkt die Parteien, die er nicht wählen würde, weil nämlich der Partei, die er sonst gewählt hätte, seine Stimme fehlt oder die anderen Parteien dadurch im Vorteil sind. Parteien, die etwas gegen menschenfeindliche Politik und Sozialabbau unternehmen könnten, fehlen damit eure Stimmen, um eine Gegenmacht aufzubauen und dieses verhindern zu können. Und wenn ihr keiner Partei traut, wählt zumindest das kleinere Übel! Aber wählt und ergebt euch nicht blind einem Schicksal, das ihr ändern könntet - anders wie der Eingangs erwähnte Bote. (Ein Aufruf der Redaktion von 'gegen-hartz.de' & die Moderatoren vom Hartz IV Forum 'hartz.info', 16.07.2009, Abdruck frei und erwünscht).

Kommentar: ich bin sicher, es wird alles gekürzt. Ich glaube keiner etablierten Partei, außer es geht um unangenehme Kürzungen und Erhöhungen.

Wie man mit Hartz IV Geschäfte macht.

Dieser Artikel beweist, wie man mit Hartz IV-Empfängern einen guten Gewinn erzielen kann und das System der Agenda 2010 versagt hat.


http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/die-armutsindustrie-profitiert-hartz-iv3332.php

Freitag, 17. Juli 2009

Kriegsversprechen



Selbstverständlich sind das alles "Verschwörungsspinner". Für empfindliche Gemüter: im letzten Drittel des Films werden Fotos von durch depleted Uranium entstellten Kindern gezeigt. Das kann bei Fortpflanzungswunsch auch dem Nachwuchs von Soldaten passieren.

Donnerstag, 16. Juli 2009

Technische Probleme

Liebe Leserschaft,
es scheint in "Mode" gekommen zu sein, dass Blogger und Webseitenbetreiber "technische Probleme" bekommen. Wir haben einen Googleblog, den man einzeln nicht abschalten kann, es sei denn Google täte es. Das ganze Blogspotsystem hängt zusammen. Mein recht junger funktionstüchtiger PC, der nachmittags noch einwandfrei funktionierte, ist gestern in unserer Abwesenheit den "Heldentod" gestorben. Er reagiert auf nichts mehr. Ich weiß ganz genau, dass ich die Tür zu dem Raum in dem mein "böser" PC steht geschlossen habe, bevor ich die Wohnung verließ. Die Tür war geöffnet, als ich zurückkehrte. Das verunsicherte mich und ich fuhr die Klimperkiste sofort hoch. Nichts tat sich.

Am Zubehör wie Monitor, Grafik- und Soundcard kann es nicht liegen, weil wir das Zubehör des PCs meiner Kinder probeweise ausgetauscht haben. Es scheint auch kein Virus zu sein. Wir kennen uns mit dem Innenleben eines Rechners nicht so genau aus, deshalb warten wir jetzt auf die Hilfe eines Freundes (PC-Kenner). Ihm muten unsere Beschreibungen und Entdeckungen recht merkwürdig an. Kabel baumeln im Gehäuse. Wir möchten nicht mutmaßen, bevor wir die wahre Ursache kennen. Vielleicht war Schäuble hier? :-o). Alles, was ich als "Hauptschmierfink" für den Kinder-Alarm brauche, alle Daten, Dateien, meine Recherchen sind auf meiner Festplatte, die anscheinend nicht mehr ganz in Ordnung ist.

Für die User, die uns regelmäßig Links, Themenangebote, Denkanstöße oder Artikelanregungen schicken: das könnt ihr weiter tun. Es kommt an. Ich kann ja noch in den Blog rein, aber nicht mehr über meinen PC *heul* und mit meinem Nutzernamen.

Dieses Lied soll alle ermutigen, denen man schon Steine in den Weg gelegt hat:




Wir müssen herausfinden, was mit meinem PC passiert ist.
Die Schwalbe

Dienstag, 14. Juli 2009

Bis zu 62 Nebenjobs von Abgeordneten

Bei so vielen Nebenjobs hat man natürlich keine Zeit, um im Parlament zu erscheinen, Gesetzestexte, deren Vereinbarkeit mit dem GG und deren Konsequenzen vor Verabschiedungen genau zu prüfen und eine vernünftige Politik zu betreiben. Bisher dachte man, Thilo Sarrazin sei der Spitzenreiter bei den Nebentätigkeiten von Politikern gewesen, als er noch Abgeordneter war. "Verdienen unsere Volksvertreter zu wenig?

Scheint fast so, wenn man die Entwicklung der Nebeneinkünfte von Bundestagsabgeordneten genauer betrachtet. In den letzten Jahren sind diese nämlich erheblich gestiegen, so eine Studie des Beratungsunternehmens deducto. Zwar sind parallel auch die Diäten und Kostenpauschalen gestiegen, doch scheinbar nicht genug für den ein oder anderen Abgeordneten…
Im Jahr 2007 gaben 144 Abgeordnete Nebeneinkünfte von insgesamt mindestens 5,8 Millionen Euro an. 2008 „jobbten“ 156 Abgeordnete nebenher und verdienten so zusammen über 6,7 Millionen Euro..."

Wer wissen will, wie sicher Abgeordnete eingebettet sind und was für lukrative Nebenjobs sie betreiben, kann es auf der Seite des Deutschen Bundestages nachlesen. Die Damen und Herren, die uns über Verzicht, wir sitzen alle in einem Boot, wir müssen alle den Gürtel enger schnallen erzählen, sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet.

Bleibt zu hoffen, dass im September die "Stunde der Abrechnung" kommt. Das glaube ich aber erst, wenn ich es erlebe, denn viele sind Gewohnheitswähler, scheuen Veränderungen und jede neu gebildende Partei, die Erfolg haben könnte, also zur Konkurrenz werden kann, wird in eine beliebige "radikale" oder vermeintlich ideologische Ecke geschoben. Man sucht nach einer aktuellen oder vergangenen "politisch unkorrekten" Äußerung oder Handlung eines Parteimitgliedes, um die gesamte Partei zu verunglimpfen. Wie geschickt Politiker gemeinsam mit Medien und PR-Agenturen manipulieren, zeigt dieser Beitrag.

Die "soziale Gerechtigkeit":



Wenn es darauf ankommt und in Krisenzeiten gar nichts klappen will, gibt es eine Inflation, Krieg oder eine zu bekämpfende Krankheit, die der Pharmaindustrie viel Geld einbringt. Die wahre "Krankheit" sitzt in den Köpfen vieler Menschen. Die Hauptleidtragenden sind immer die Kinder.

Die Sendung mit dem Wojna

Eine etwas andere kurze satirische Geschichtsbetrachtung:



Putin, Chávez und Ahmadinedschad sind die Politiker, die am häufigsten falsch übersetzt werden. Die Originalreden findet man i.d.R. im Netz und wer kein Russisch, Spanisch oder Farsi kann, kann es sich übersetzen lassen oder findet die korrekten Übersetzungen. Am Anfang ist ein kleiner Sprechfehler im Video. Mossadegh war nicht Staatspräsident, sondern Ministerpräsident.
Wer mag, findet hier eine Einstiegslektüre zum Iran.

Montag, 13. Juli 2009

Rentner, die neuen "Sündenböcke"

Die Hetzerei der etablierten Medien und der Politiker wird immer unerträglicher. Regelmäßig erscheinen Meldungen oder Studien über "schmarotzende" Arbeitslose, schlecht integrierte Migranten, Probleme im Liebesleben von Paaren, vernachlässigende Eltern und nun sind es die Rentner, d.h. Erwerbstätige werden gegen Arbeitslose, Inländer gegen Migranten, Männer gegen Frauen, Kinder gegen Eltern und Nicht-Rentner gegen Rentner aufgehetzt, "Ossis" gegen "Wessis" oder umgekehrt. Worüber soll man sich mehr monieren: über die berufsbedingten Hetzer, die dafür bezahlt werden oder die Bevölkerung, die darauf hereinfällt?

"Finanzminister Steinbrück (SPD) steht wegen seiner kritischen Äußerungen zur Rentenpolitik in der Kritik. SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier und der Sozialverband VdK warnten davor, die Generationen gegeneinander auszuspielen."
Wie gut die Hatz funktioniert, beweisen die meisten Kommentare zu dem Thema bei Welt.de. In anderen Foren liest sich das nicht besser.

Die Rentengarantie ist das Versprechen die Renten nicht zu kürzen. Ob dieses Versprechen nach den Wahlen eingehalten wird und das Gesetz nicht wieder nach den Wahlen geändert wird, steht auf einem anderen Blatt. Worüber regen die Leute sich also auf? Nach den Wahlen wird vermutlich gekürzt und erhöht, was geht. Wenn ein Politiker für die Rentengarantie ist, tut er das, weil er die Wählerstimmen der Rentner möchte. Wenn ein Politiker gegen die Rentengarantie ist, tut er das, weil er die Wählerstimmen der Nicht-Rentner will.

Ein ganz wichtiger Aspekt: die Renten sollen bei sinkenden Löhnen nicht gekürzt werden. Voraussichtlich wird weiter die Niedriglohnpolitik betrieben. Wenn die Löhne aber wieder steigen sollten, sollen die Renten nicht mitsteigen. Je mehr die Löhne sinken, desto mehr Veranlassung hat man die Arbeitslosenbezüge zu senken. Das gibt ganz viele Nullrunden für viele Menschen. Wenn dann noch die MWST erhöht wird, können viele im wahrsten Sinne des Wortes den Gürtel enger schnallen, weil sie eine Zwangsdiät machen dürfen.

Ein kleiner Renten"abriss": der Rentenverlauf wurde durch die Kriegsjahre gestört. Nach der Währungsreform musste er wieder ins Gleichgewicht gebracht werden. Das Verschulden kann man damals und heute nicht den Versicherten geben. Durch den Krieg konnten die Versicherten nicht in die Rentenkasse einzahlen. Die Rentenlücken sind durch Steuermitteln nicht geschlossen worden. Für eine sichere Kapitalisierung der Einlagen wurde nicht gesorgt, sonst hätte sich die Rentenversicherung wahrscheinlich selber tragen können. Die Politik hat ihre Klauen nicht aus den Rentenkassen gelassen.

Die Regierungen Kohl und Schröder haben wegen des drohenden demografischen Ungleichgewichts Überschüsse aus der Rentenkasse abgeschöpft und die Rentenkasse durch versicherungsfremde Leistungen zusätzlich belastet. Für das Rentenumlageverfahren muss der Steuerzahler trotz des Generationenvertrags immer noch jährlich ca. 80 Milliarden Euro zuschießen.

Eine saubere Rentenpolitik wäre für den Staat und den Steuerzahler billiger geworden. Wir hätten heute kein Rentenproblem und die Rentner müssten sich nicht noch im letzten Lebensabschnitt von irgendwelchen Polithanseln, selbsternannten Experten und ihren Mitbürgern diskriminieren und anfeinden lassen. Vielleicht kommt ja bald noch die Idee Alte, Kranke, Gebrechliche und Arbeitslose als unnützen Kostenfaktor kostengünstig zu entsorgen.
Es wird so getan, als seien die jetzigen Rentner "schuld" an der Rentenmisere für die nächsten Generationen.

Man geht lieber hin und zahlt Milliarden an verantwortungslose Banken und Unternehmen, sichert ihnen Gewinne und schiebt ihnen Boni in den Hintern. Man unterstützt 1-Eurojobs, Zeit-, Kurz- und Leiharbeit, anstatt den Bürgern und Kindern dieses Landes ein menschenwürdiges Leben zu bescheren, in dem man für faire Bildungsbedingungen und ausreichend Ausbildungsplätze sorgt, für Arbeitsplätze, die einem einen passablen Lebensunterhalt bescheren und für Renten, die den Rentnern einen menschenwürdigen Lebensabend gewähren.

Das Ganze ist verbunden mit einem riesigen kostenintensiven Verwaltungsapparat. Die Schuld wird von einem auf den anderen geschoben. Von der eigenen Schuld wird abgelenkt und DAS VERKLÄRTE VOLK fällt größtenteils darauf herein. Nach den Wahlen dürfen wir alle "bluten" und das Gericht zahlen, das die Herrschaften angerichtet haben. Sie haben ihre Bezüge sicher und werden in einem hoch dotierten Pöstchen unterkommen und kaufen lieber vorher für Mrd. 400 Pumapanzer.

Da regen die Leute sich auf, dass Arbeitslose auch die Abwrackprämie beanspruchen dürfen. Hier geht es um das Prinzip der Gleichbehandlung. Wer auf Hartz IV ist, hat nicht mehr viel übrig und ihnen gewährt kaum jemand Kredit, außer irgendwelche unseriösen Nepper, Schlepper und Bauernfänger. Nicht ohne Grund regen Politiker dazu an für die private Alterversorgung selber zu sorgen. Sie wissen genau, was kommt. Wenn man vorgesorgt hat und arbeitslos wird, muss man das unter Verlusten aufbrauchen.

Diese ganze Hatz fördert den Mangel an Solidarität unter den Menschen und das ist auch so gewollt. Ach, was rege ich mich auf.....Jetzt komme mir bloß keiner mit: ich kenne aber einen....

Wir haben ja nichts zu verbergen

Für die, die das immer noch glauben und gutgläubig nicht wissen, was die Vorratsdatensicherung für uns bedeuten kann, machen wir auf die Stellungnahme des Chaos Computer Clubs aufmerksam. "Vorratsdaten verletzen Grundrechte, zerstören Freiheit und machen Handys zu "Ortungswanzen", urteilt der Chaos Computer Club in einem Gutachten für das Verfassungsgericht." Um sich das ganze mögliche Ausmaß vorzustellen, sollte man sich ihre Ausführungen gründlich durchlesen.

"Die Einleitung der Stellungnahme
Geschichte der Verkehrsdatenanalyse
Extraktion von Wissen aus Verkehrsdaten 5
Analysemethoden: Ausweitung der Datenbasis
Analysemethoden: Beziehungsgeflechte
Informationsverteilung
Zeitliche Abfolge der Kommunikation
Rückschlüsse auf persönliche Situation
Nutzung der Erkenntnisse aus Beziehungsgeflechten
Zukünftige Entwicklung der Auswertungstechniken
Nutzung der Auswertungserkenntnisse
Praxis der Vorratsdatenspeicherung 15
Technische Auslegung auf Massenbetrieb
Vergleich zur Praxis der Telekommunikationsüberwachung
Standortdaten 19
Geodatenanalyse
Verkehrsdatenabfrage nach Geokordinaten
Speicherung der Funkzellstandorte
Genauigkeit der Ortsinformation
Standortdaten aus E-Mails
Zukünftige Genauigkeit der Ortsinformation
Durch Mobiltelefone gesteuerte Transaktionen 29
Beispiele mobiler Transaktionen
Toll Collect
Stille SMS
Sicherheit der Vorratsdaten 38
Technische Sicherheit von Netzanbietern
Hintertür in Software
Probleme kleiner Provider
Gebot der Datenvermeidung"

Wo bleibt die Privat- und Intimsphäre? Wenn man zu jemanden Kontakt hat, der zu einer Person Kontakt hat, die einer "dubiosen" oder unliebsamen Bewegung oder Partei angehört, gerät man ins Visier, ohne es zu wissen. Die Stasi hätte ihre helle Freude an diesen Möglichkeiten gehabt. Wie erklären wir unseren Kindern, dass wir zwar mal heftig gegen eine Volkszählung protestiert haben, aber hierbei die Masse schlief?

Sonntag, 12. Juli 2009

Wahljahr ist Lügenjahr

Dass die Arbeitslosenzahlen steigen werden, sollte jedem bewusst sein. Heinrich Alt, Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, macht sich Sorgen um die "Mittelschicht" und deren ungerechte Behandlung. „Ich befürchte, dass im kommenden Jahr die Zahl derer steigt, die in die Sozialkassen eingezahlt haben und dennoch in das Hartz IV System übergehen“, sagte Alt dem Nachrichtenportal WELT ONLINE. Das führe „aus Sicht der Betroffenen zu einem Gerechtigkeitsproblem, ihre Lebensleistung sollte anerkannt werden. Sie sollten im System in irgendeiner Form dauerhaft privilegiert werden gegenüber denjenigen, die ihr Leben lang Transferleistungen bezogen haben“, fordert Alt."

Zuerst sollte man dafür sorgen, dass Hartz IV abgeschafft wird. Es ist für jeden, der länger gearbeitet und eingezahlt hat, ungerecht. Erzählen Sie das den Kumpels, die hier im Pott wegen Zechenschließungen ihre Jobs verloren haben. Die Zechen wurden teilweise mit Wasser geflutet, damit man nicht mehr fördern kann. Erzählen Sie das den Thyssen-, Mannesmann- oder Nokiamitarbeitern (um nur einige zu nennen), die nach x Jahren ihre Jobs verloren haben. Sind sie weniger wert, als jemand aus der "Mittelschicht"? Ich erinnere an Art. 3, Abs 1 GG: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. Eine Unterscheidung nach Schichtzugehörigkeiten wäre Diskriminierung.

3/4 der Hartz-IV-Empfänger haben eine qualifizierte Ausbildung. Die Jungen werden meist nicht übernommen oder man bietet ihnen Zeit- und Leiharbeit an. Diejenigen, die ihr "Leben lang" Transferleistungen bezogen haben, für die muss es auch eine Aufgabe, eine Chance, eine Möglichkeit geben. Die Kurzarbeit hat man verlängert, damit vor den Wahlen Massenentlassungen verhindert werden. Wahljahr ist nicht nur Lügen-, sondern auch Hinhaltetaktikjahr.

Herrn Alt möchte ich gerne mal ans Händchen nehmen und ihm zeigen, wie viele 1-€-Jobber als qualifizierte Lehrkräfte an den Schulen unterrichten, wie viele ausgebildete Erzieher in Schulhorten und Kindergärten auf 1-€-Basis die Kinder betreuen. Sie machen ihre Jobs oft mit einem stärkeren Engagement, weil sie auf eine Festanstellung hoffen. Pustekuchen. Nach Ablauf der Frist werden sie ausgetauscht. Das ist weder für sie, die sich falsche Hoffnungen machen und demoralisiert werden, noch für die Kinder gut, die sich an ihre Betreuungspersonen nicht gewöhnen können und denen ständiger Personalwechsel mehr schadet, als nützt. Ein 1-€-Jobber ist halt preiswerter. Frau von der Leyen, die sich Sorgen um die Rechte der Kinder macht, jetzt sagen Sie doch auch mal was.

Ganz zu schweigen, was man sich im Pflegebereich leistet. Da werden immer mehr Leute hingeschickt, die man in wenigen Wochen in Crashkursen ausgebildet hat, anstatt ausgebildetes Pflegepersonal einzustellen. In der Bundesagentur für Arbeit ist das nicht anders. Auch dort fehlt qualifiziertes Personal, sonst gäbe es ja nicht so viele falsche Bescheide und Klagen vor den Sozialgerichten.

Vielleicht hat Herr Alt Lust sich Gedanken zu machen, ob das "gerecht" ist:
"Kinder arbeitsloser Eltern werden bei Ferienjobs benachteiligt. Denn auch ihr Einkommen wird weitestgehend auf die Hartz-IV-Sätze der Eltern angerechnet. Ab einem Verdienst von 100 Euro werden Abzüge fällig. Unter solchen Bedingungen lohnt sich ein Nebenverdienst kaum mehr..."

Wenn ich das Gros der Kommentare lese, springen mir mal wieder eine Menge Unwissenheit, Selbstgerechtigkeit, Egoismus und mangelndes Gerechtigkeitsempfinden entgegen oder die Hetze hat gewirkt.

Donnerstag, 9. Juli 2009

Sind Bescheide, Nachzahlungs- und Mahnforderungen immer richtig?

Ein Bericht von Plusminus:
"Die Sozialgerichte stöhnen: Immer mehr Hartz IV-Empfänger ziehen vor Gericht, weil sie glauben, ihre ALG-II–Bescheide seien fehlerhaft. Das glauben sie nicht ganz zu Unrecht. Wie eine Anfrage der Fraktion "Die Linke" an die Bundesregierung ergab, waren im letzten Jahr 41,5 Prozent aller Widersprüche gegen ALG-II-Sanktionen sowie 65 Prozent aller Hartz-IV-Klagen vor Gericht erfolgreich. Das heißt, eine nicht geringe Zahl an Bescheiden war fehlerhaft beziehungsweise rechtswidrig."

Das Gleiche gilt auch für Steuerbescheide, von denen jeder 2. falsch ist zu Ungunsten des Steuerzahlers. Man sollte sie überprüfen lassen.

Ähnlich ist es auch bei Heiz-, Strom- und Nebenkostenberechnungen mit den Nachzahlungen. Man sollte seinen Zählerstand mit Beweis im Auge behalten, sonst wird man abgezockt. Die Verbraucherzentralen helfen bei der Überprüfung.

Mahngebühren werden oft zu Unrecht berechnet und gefordert zu einem Zeitpunkt und in einer Höhe, die rechtlich nicht zulässig sind.
Versicherungen berechnen bei der ersten Mahnung mit Vorliebe 5 € Mahngebühren. Da hat wohl irgendwer in ihren Rechtsabteilungen geschlafen oder schlafen wollen?! Allgemein wird von Verzug geschrieben, obwohl noch kein Verzug eingetreten ist. Sie rechnen mit der Unwissenheit, der Bequemlichkeit und der Angst der Bürger und machen daraus ein Riesengeschäft.

Sich dagegen zu wehren ist nicht weiter schwer. Es gibt für fast alles ein Bundesaufsichtsamt. Die freundliche Anregung, sie über unredliche Praktiken in Kenntnis setzen zu können, ändert vieles. Viel Vergnügen dabei. Da reicht oft nur ein Schreiben und schon klappt es besser. Man wird sogar sofort aus Verträgen entlassen bei denen man sich vorher an eine ellenlange Kündigungsfrist halten sollte.

Die Menschen, die an diesen Arbeitsplätzen sitzen, sind nicht die Verursacher, sondern die Handlanger. Ihnen fehlt meist die Kenntnis, sie haben nicht die ausreichende Ausbildung und sie fürchten um ihren Job. Wer bei der ARGE arbeitet, will kein Hartzi werden, denn sie wissen, was es bedeutet.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit allen diesen Menschen reden kann. Wenn man sie freundlich behandelt gibt es i.d.R. auch ein Entgegenkommen. Das sind keine Unmenschen. Man muss sie in ihrer Ehre und ihrem gesundem Menschenverstand erwischen. Sie sind für die Gesetze nicht verantwortlich, aber für die Ausführung und für die schlechte Behandlung derjenigen, dir vor ihnen sitzen. Es gibt allerdings die Pappnasen, die meinen über andere stehen und über sie negativ urteilen zu können. Sie sind eines Gespräches wenig wert.

Umgekeht gibt es die Hilfesuchenden, die Beamte und Angestellte des Öffentlichen Dienstes übelst in verbaler und physicher Form angreifen. Das endet im Zweifelsfalle im "langen" Dienstweg.

Eins sollte man sich vergegenwärtigen: der Verwaltungsaufwand für einen Arbeitslosen kostet mehr Geld als das, was ein Arbeitsloser erhält.

Und warum kommt da kein "Change"? Wenn sie wissen, dass sie den Menschen Unrecht tun, warum ändern sie nichts bei sich selber? Eine Änderung kann nur erfolgen, wenn man selber ändert. Der "Change" wäre eine Bewusstseinsänderung bei allen.

Zum Abschluss habe ich zum Thema Verwaltung noch eine nette "Anekdote" aus real life. Mein Bruder bekam einen Steuerbescheid mit einer Nachzahlung von 1 €. Er ist zum Finanzamt geradelt, um den Euro abzuliefern, weil er sich dachte, dass die Überweisung und die Bearbeitung zu viel Kosten verursachen. Den Euro hat man beim Finanzamt bar nicht angenommen. Er musste überweisen. Wer will kann sich überlegen, was für Bearbeitungskosten für ihn, bei der Bank und beim Finanzamt anfielen für 1 € und was die Prozesse kosten (s.o.), darüber will ich erst gar nicht nachdenken. Es wäre kostengünstiger geschultes Personal bei den Behörden einzusetzen, aber was das wieder kostet.....


Dienstag, 7. Juli 2009

Mache es gut, Moonwalker

Falls man sich wundert, dass wir als Kinder-Alarm Videos von Michael Jackson einstellen, da er ja den Verdacht des Kindesmissbrauches hatte, würden wir diesen Leuten empfehlen, die Prozesse und die wahren Hintergründe genau zu beleuchten, denn es ist nicht weiter schwer den Anflug von Wahrheit zu erkennen. Man muss sich nur damit befassen und rational den Kopf zum Denken benutzen.







Wir haben uns Mühe gegeben ein Moonwalk-Video zu finden, das als möglichst wenig anstößig gelten könnte. Es heißt, er hätte sich so oft an verbotene anstößige Körperteile gefasst. Warum gelten Körperteile überhaupt als verboten anstößig? Oder geht es um die Gestik?

Wir haben auf Seiten gelesen, die ihre eigenen Tänze haben, die man deuten kann wie man will (im Zweifelsfalle ist das Kulturgut) und den Tanz von Michael Jackson als unsittlich betrachten.

Der Moonwalk ist unnachahmbar. Im Netz kann jedes Kind auf jede Sexseite zugreifen. Da wird einfach nur gefragt, ob man 18 Jahre ist. Wenn man das bestätigt, ist der Zugang auch zu Hardcore-Sexpraktiken frei, die Kids besser nicht sehen sollten. Meine Kids können das nicht, weil ihr PC entsprechend gesichert ist, aber unsere Politiker scheinen ja zu glauben, dass wir Eltern zu dusselig dazu sind und sie die "Schutzaufgabe" als Staat übernehmen sollten.

In den Boulevardblättern springen einem jeden Tag "verbotene" Körperteile entgegen, d.h. wenn meine Kids im Bus sitzen, um in die Schule zu fahren, springen ihnen schon auf der Titelseite mehrfach die "verbotenen" Körperteile von ... entgegen, ob ich das will oder nicht, weil die Erwachsenen es kaufen und lesen und es den Kids vor die Nase halten zusätzlich mit Pralinetitelbildern und ähnlichem.

Wir mögen die Musik, die Texte, den Tanzstil, die unpolitischen Bemühungen vom Moonwalker für eine "bessere" Welt, an die er anscheinend glaubte. Die Hype, die gerade geschieht, können wir nicht nachvollziehen. Die Trauerfeier oder there is no business like show business haben wir wenige Minuten gesehen. Uns gefiel es nicht, was da vorgeführt wurde und fast alles an Menschen, was sich meinte vorführen (müssen) zu lassen und der Streit ums Erbe, darin können wir uns in keinster Weise hineindenken. Ob seine Todesursache und die -umstände so klar sind, wagen wir zu bezweifeln.

Als schuldig gilt, wer vor Gericht verurteilt und für schuldig befunden wurde. Er wurde als unschuldig entlassen. Ob das immer so stimmt in allen Fällen, die es allgemein gab, können wir nicht beurteilen. Buchempfehlungen: Grisham "Der Gefangene". Todesurteile, die ungerechtfertigt waren und dennoch vollzogen wurden, die Masse, die sich auf sie stürzte, falsche Zeugenaussagen, Ermittlungsbeamte, die versagten und schlampten. "Das Fegefeuer der Eitelkeiten" von Tom Wolfe. In der Regel tun sich die Moralapostel mit der Moral schwer, denn sie haben keine parat, wenn sie angebracht wäre.

Schlaf gut, Moonwalker, der Beherrscher seines einzigartigen Tanzes. So würden wir ihn bezeichnen, ohne Hype.

P.S. Ich habe mich durch Foren gelesen, in denen es hieß, dass er dem Vergleich zu Frank Sinatra, Dean Martin und Sammy Davis jr. nicht stand halten könnte. Sie gehörten zum sog. Rat Pack und was das bedeutet, mit wen sie gemeinsame Sache machten, darf jeder selber heraus finden. Außerdem verfolgten sie andere Ziele und eine andere Musikrichtung. Unglückliche Vergleiche hinken grundsätzlich.

Montag, 6. Juli 2009

In Sachen Tauss

Jörg Tauss schlägt seit 1998 Alarm gegen den Überwachungsstaat. Wenn man sich genau die Recherchen eines Heise-Users durchliest, erhärtet sich der Verdacht immer mehr, dass es hier um mehr als Kinderpornosperren geht und um gewollte Diffamierung seiner Person. Die Petenten gegen die Internetsperren sind übergangen worden von der Regierung.

Die ausführlichen Recherchen des Heise-Users:
"...da ich mich in dieser speziellen Frage etwa auf das BKA nicht verlassen wollte: Nicht erst seit dem bereits erwähnten Auftritt des BKAPräsidenten im Deutschen Bundestag und meiner Teilnahme bei der Herbsttagung 2007 in Wiesbaden zu diesem Thema, hat sich bei mir der Eindruck verfestigte, dass das BKA das Thema Kinderpornographie auch dazu nutzt, neue Kompetenzen und Zuständigkeiten politisch durchzusetzen. Längst ist das BKA hier Partei und keine neutrale Beratungsinstanz mehr für die Abgeordneten des Deutschen Bundestages[/quote]"

Die Antworten von Tauss in Abgeordnetenwatch, an deren Ausführlich- und Höflichkeit sich die meisten Politiker ein Beispiel nehmen sollten.




Kinderklau durch Jugendämter?

Mich erreichte dieser Mailtext, den ich ein wenig verkürzen werde, mit Infos zum Thema ungerechtfertigtem Kinderklau der Behörden und wie man sich dagegen wehren kann:
"Ich hatte am 26. Juni 2009 das Gefühl, daß die Möglichkeit sich beim Bundesverfassungsgericht über die Praktiken deutscher Jugendämter zu wehren, nicht bekannt waren. Also am 12. Juli 2008 ist der "neue" § 1666 Abs. 1 BGB in Kraft getreten. Er macht den Kinderklau noch einfacher. Mußten vorher 3 Voraussetzungen erfüllt sein, reichen jetzt schon 2 von diesen 3 Voraussetzungen. Das verkauft uns die Politik dann auch noch als Kinderschutz.

Am 11. Juli 2009 endet die Jahresfrist sich gegen diese Gesetzesänderung im Wege der direkten Verfassungsbeschwerde zu wehren. Da dies ein Samstag ist, gehe ich davon aus, daß die Frist am 13. Juli 2009 endet.

Mit einer Verfassungsbeschwerde zeigt ihr einerseits politisch Berlin die Rote Karte und andererseits sorgt ihr dafür, daß die Problematik des "deutsch-legalen" Kinderklau in Karlsruhe nicht in Vergessenheit gerät. Es gibt 3 Versionen."
Das Beispiel eines Antrages, einer Minibeschwerde, einer Volksbeschwerde und einer Classicbeschwere

Uns erreichte auch eine Mail zum Fall Kändler. In dem Fall würde mich brennend interessieren, womit die Behörden solch eine Vorgehensweise rechtfertigen.
"Heute ( 29.06-2009 ) morgen gegen 10:30 ist eine Abordnung des deutschen Jugendamtes mit Unterstützung der dänischen Polizei mit Waffengewalt in das Haus der Familie Kändler in Dänemark eingedrungen und hat deren Kinder gewaltsam nach Deutschland entführt. Alle bis auf das jüngste Kind wurden verschleppt. Dem Ehepaar Kändler wurde verboten, ihr eigenes Haus zu betreten!
Die Kinder Erick (3J.),Hendrick(5J.), Luka( 11J.), Laura ( 13J.) und Patrick (15J.) wurden möglicherweise in den Raum Münster, Osnabrück oder Dülmen transportiert. Genauere Info folgt....Die ganze Familie verliess das Haus mit den 16 Beamten. Sie wurden in eine entfernte Sonderschule gebracht wo ein provisorisches "Gerichtstribunal" stattfand, ohne das den Kändlers ein Anwalt gewährt wurde. Die Kinder konnten sich nur noch kurz von ihren Eltern verabschieden, dann fuhren die deutschen Beamten mit den Kindern davon. Herr Kändler wurde von den dänischen Beamten zum Schweigen bedroht. Es hiess, dass die dänischen Gefängnisse auch sehr schön wären. Frau Kändler ist einem Nervenzusammenbruch nahe. Der kleine Nils ist noch bei ihnen. Sie sitzen jetzt im Hotel.."

Sonntag, 5. Juli 2009

Was dem Steuerzahler verheimlicht wird....


Diese Urteile zugunsten der Steuerzahler verpufften
Von Barbara Brandstetter 5. Juli 2009, 11:30 Uhr

Das Bundesfinanzministerium sichert sich seine Einnahmen: Es streicht einfach Urteile des Bundesfinanzhofs, die den Steuerzahlern ansonsten eine Entlastung gebracht hätten. Im Gespräch mit der "Welt am Sonntag" empört sich der Chef des obersten deutschen Finanzgerichts über diese Praxis.
Der Mittwoch ist meistens ein guter Tag für die Steuerzahler. Denn immer am Mittwoch veröffentlicht der Bundesfinanzhof (BFH) in München seine Urteile zu Streitfragen zwischen der Finanzverwaltung und den Steuerzahlern. Wenn die obersten Finanzrichter der Republik die Lanze für die Steuerzahler brechen, erhoffen sich viele eine Rückzahlung oder künftig eine höhere Steuererstattung."