Kölner Aufruf für Verbot von Ego-Shootern

Liebe Leserschaft, ich bin es leid. Ich habe den Eindruck, dass erwachsene Gamer schon bei der Überschrift rosa, rosarot, rot oder puterrot vor Ärger oder Wut werden und, ohne weiter zu lesen, schnaubend ihre Tastatur vergewaltigen. Hier ging es um Information, ein Diskussionsthema, um Kinder und ihre Eltern, um beobachtete gesellschaftliche und mediale Dinge in real life, um alternative Freizeitbeschäftigungen für Kinder. Hier ging es um keinen Angriff auf erwachsene Gamer von unserer Seite aus. Was sie machen, ist ihre Sache.

Wir haben Pro- und Kontrameinungen eingestellt, damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann. Ich gehe nicht darauf ein, was mir alles vorgeworfen wurde. In den Kommentaren kann man es nachlesen. Das geht aber noch. Auf Totschlägerargumente, wie Paranoia, Verschwörungstheorien, Populismus, Polemik und Co. gehe ich nicht ein, weil es für mich keine Argumente sind. Damit wird Politikern und Medien nach dem Mund geredet und hinterher hat es wieder keiner gemerkt.
Es gab ganz "mutige" Gamer, die es vorzogen uns per Mail zu bepöbeln. Ich war so fair und habe diese Texte nirgendwo eingestellt. Es würde kein gutes Licht auf einen Teil der Gamergemeinde werfen. Dafür haben bestimmte Sites sich das Recht herausgenommen über uns sehr unangenehm herzuziehen. Ich bin auch so fair und erwähne diese Sites nicht. Ich bin an keinen Internet-Krieg interessiert.
Ich werde im Zuge der Meinungsfreiheit weiter die Kommentare einstellen, mich allerdings auf keine Diskussion mehr einlassen. Ich glaube, es ist alles geschrieben. Wer dann immer noch nicht begriffen hat, worum es mir ging, das ist nicht mein Problem. Alles lesen und Texte verstehen wie sie gemeint sind, ist halt nicht jedermanns Sache. Außerdem kann man Texte lesen, interpretieren und verstehen wie man will. Auslegungsmöglichkeiten gibt es reichlich. Manch einer liest für sich heraus, was er lesen, sehen und verstehen will.

Ich hoffe, das Gamer-StGB hat Mitleid mit mir wegen meiner "Blödheit", meiner nicht klar bezogenen Stellungnahme (das muss ich nicht, weil ich das Denken den Lesern überlasse), etc, blubb blubb und setzt meine Strafe zur Bewährung aus.
Was ich erstaunlich und traurig finde: wir berichten oft über schlimmes Kinderelend in der Welt. Das hat längst nicht so eine Resonanz, wie den "Frevel" begangen zu haben, den " Kölner Aufruf" erwähnt und zitiert zu haben.
Wir wünschen allen Bloggern und Web-Site-Betreibern viel Erfolg in ihrer "Mission".


"1. Killerspiele sind Landminen für die Seele
5-, 15- und 25jährige sitzen heute Stunden, Tage und
Nächte vor Computern und Spielekonsolen. In „Spielen“
wie „Counter-Strike“, „Doom 3“, „Call of Duty“, „Halo 3“,
“Crysis”, “Grand Theft Auto IV“ u.a. üben sie systematisches
und exzessives Töten mit Waffen vom Maschinengewehr
bis zur Kettensäge. Sie demütigen, foltern, verstümmeln,
zerstückeln, erschießen und zersägen Menschen
an ihren Bildschirmen.
Längst ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass Mediengewalt
und vor allem Killerspiele verheerende Wirkungen
insbesondere auf Kinder und Jugendliche haben.
Ebenso ist im Alltag von Eltern, Lehrerinnen und Lehrern,
Erzieherinnen und Erziehern längst unübersehbar, dass
Kinder und Jugendliche durch Computerspiele aggressiver,
gewalttätiger und abgestumpfter werden. Belegt ist:
Je brutaler die Spiele sind und je mehr Zeit die Kinder
damit vergeuden, desto schlechter sind die Schulleistungen." Mehr....
http://www.gwg-ev.org/cms/cms.php?fileid=381

Wer den Aufruf unterstützen will, kann es hier tun:
http://www.gwg-ev.org/cms/cms.php?fileid=373

Über ein Verbot der Spiele kann man geteilter Meinung sein und darüber scheiden sich auch die Experten- und Laiengeister. Man muss sich darüber klar sein, dass das Anbieten der Spiele ein perfektes Zusammenspiel zwischen Softwareherstellern und -vertreibern, Werbung und der Politik ist, die die finanziellen Nutznießer davon sind. Statt eines Verbotes, hätte ich eine diebische Freude daran, wenn diese Spiele nicht mehr gekauft und geschenkt würden, sondern in den Regalen liegen blieben. Das täte richtig weh. Wenn es ums Geld geht, tut es den meisten Leuten weh. Ich weiß, ich träume, aber das darf man ja wohl noch.

Viele Leute argumentieren damit, dass man als Kind selber 'Krieg' gespielt oder miteinander gekämpft habe. Das stimmt, das haben wir. Wir haben uns 'Schwerter' gebastelt, haben geeignete Stöcke gesucht oder hatten solche Plastikteile, um zu 'kämpfen'. Hier handelte sich um ein Spielen mit Gleichaltrigen, um ein Kräftemessen, um Rangeln, um Geschicklichkeit oder dem Spaß am Spiel. Das Entscheidende dabei war das Miteinander. Oder wir haben uns Fahrrad- und Rollschuhrennen geliefert. Man war draußen und zusammen mit anderen Kindern. Man saß nicht isoliert Stunden vor dem Computer. Da muss man einen Unterschied ziehen.

Manche Leute meinen, oben erwähnte Spiele seien noch längst nicht die schlimmsten. Wer das so sieht, ist vermutlich selber schon ziemlich abgestumpft. Ein klassischer Ausspruch ist: "Das hat mir auch nicht geschadet oder schadet mir nicht." Das besagt gar nichts. Was dem einen Menschen nicht schadet, kann bei dem anderen ganz andere Auswirkungen haben. Mir fällt gerade folgende Szene ein: mein einjähriges Kind brüllt im Supermarkt. Ein älterer Herr riet mir ihm tüchtig den Hintern zu versohlen. Das hätte ihm selber nicht geschadet. Meine Antwort: "Sie wissen aber nicht, ob es ihnen geschadet hat und wie sie geworden wären ohne, dass man ihnen den Hintern versohlt hatte." Er war sofort still.

Inwieweit die PC-Spiele, die auch ich für gewaltverherrlichend halte, ursächlich für gewalttätiges Verhalten sind, hängt sicherlich von den Ursachen für das Spielenwollen ab, der Standfestigkeit des Charakters, von der Sensibilität, der Anfälligkeit und dem entsprechenden Maß der Anwendung. Für manch einen ist es reiner Aggressionsabbau. Ein fünfjähriges Kind kann das unmöglich für sich selbst entscheiden.

Eltern und Umfeld sind gefordert. Sie sollten sich mehr für die Belange der Kinder und ihrer Freizeitbeschäftigungen interessieren, dafür sorgen, dass sich an die Altersempfehlungen gehalten wird und Alternativen angeboten werden und vorhanden sind. In meinem Umfeld weiß man, dass man mir mit bestimmten Geschenken nicht zu kommen braucht. Das dürfen sie zum Umtausch wieder mitnehmen und ich nehme mir die Zeit, es ausführlich meinen Kindern zu erklären.

In Zeiten, in denen sich Erwachsene immer mehr über den 'Lärm' von spielenden Kindern beschweren, Kitas vor Gericht ziehen müssen, um ihre Existenzberechtigung zu erkämpfen (siehe als Beispiel der Hamburger Kita-Streit), weil die Nachbarn um ihre Ruhe fürchten, Jugendeinrichtungen wegen angeblichen Geldmangels geschlossen werden, die Instandhaltung von Spielplätzen vernachlässigt wird und Hunde ihre Notdurft in Sandkästen verrichten, auf Wiesen steht 'Für Kinder verboten', die Eltern sich um den Lebensunterhalt sorgen müssen, kaum noch Zeit haben ihren Kindern zuzuhören, selten gemeinsame Mahlzeiten und Aktivitäten stattfinden, ist die Anfälligkeit bei Kindern vorhanden. Teilweise im erweiterteten, teilweise im engeren Sinne tragen solche Verhaltensweisen mit dazu bei.

Auch wer wenig Geld hat: die klassischen Sportvereine haben noch bezahlbare Mitgliedsbeiträge. 10 Euro zahlen wir monatlich im Fußballverein. Das sind o,33 Cent am Tag für zweimal wöchentlich Training, ein Spiel, das Erlernen von Teamgeist, Gemeinschaft und Sozialverhalten. Die Trikots werden gestellt. Den Platz kann man mit seinen Mannschaftskameraden an anderen Tagen nutzen. Man kann Spielkameraden treffen, sich gratis alle anderen Spiele anschauen. Irgendwer tummelt sich meistens auf dem Gelände. Geschwisterkinder zahlen weniger. Es wäre eine Geschenkmöglichkeit: den Vereinsbeitrag, das Hobby, die Interessen eines Kindes fördern, in dem man einen Gutschein verschenkt. Die meisten Kinder träumen davon, ein Musikinstrument zu spielen. Wir wäre es mit einem Gutschein für eine Musikschule?

Ich gebe zwei Beispiele:
1. Meine Kids spielen auf dem Hof Fußball. Ein Nachbar oder eine Nachbarin schüttet ohne Vorwarnung eine Ladung Wasser herunter. Durch die Wucht des Wassers springt meinem Sohn ein Stock ans Schienbein, der ihn verletzte. Es blutete heftig. Ich konnte den Täter in der Nachbarschaft nicht ausfindig machen. Keiner hatte etwas gesehen oder gehört. Meine hinterlassene Botschaft war: Wenn es erneut passiert und ich den Täter ermitteln kann, habe ich keine Hemmungen eine Anzeige wegen Körperverletzung zu erstatten. Wenn es sein muss, auch eine Anzeige gegen unbekannt für das ganze Haus. Das Wasser kam, laut Aussagen der Kinder und den hinterlassenen Wasserspuren, eindeutig aus dem Nachbarhaus. Sie waren sich bei dem Fenster nicht sicher. Es ist nie mehr wieder vorgekommen.

2. Kind X ruft: "Hey, Y komm runter. Laß uns zusammen spielen." Kind Y: "Keine Lust, ich spiele gerade ein tolles Computerspiel. Da kannste alles abballern." Diese Art von Szenen habe ich in der Nachbarschaft schon mehrfach gehört und beobachtet. Das ist traurig, wenn Kinder ein PC-Spiel dem gemeinsamen Spiel draußen vorziehen. Wir hätten uns nicht lange bitten lassen, oder?!

Eine Sicht:
http://www.pcgames.de/aid,671350/Spiele_sind_massive_Angriffe_auf_Menschenrechte/Voelkerrecht_und_Grundgesetz/News/

Eine andere Sicht:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=13254

Da sich die Gamer beschwert haben und mich leider missverstanden haben, bin ich gerne bereit diesen Link nachzureichen:
Hier heißt es, dass es keinen Zusamenhang gibt zwischen Gewalt und den PC-Spielen:
http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=12237&mode=play

An den Kommentaren hier und in anderen Foren ist mir aufgefallen, dass viele Menschen nicht genau lesen. Jeder muss und darf sich seine eigene Meinung bilden. Wir sind nicht verantwortlich für Meinungsbildung. Dass man mit allem, was man schreibt und sagt, Meinungen entstehen lassen kann, ist unbestritten. Das liegt im Auge des Betrachters. Wie heißt es so schön: zehn Menschen, elf Meinungen. Wir geben uns Mühe, möglichst nicht einseitig zu informieren. Ob uns das immer gelingt und/oder wir missverstanden werden, sei dahin gestellt. (Gegen)meinungen stellen wir ein, im Gegensatz zu Medien, die unliebsame Meinungen löschen. Noch schreiben wir Blogger unzensiert, aber wie lange noch?

Es gibt viele Themen, die mehrfach verfilmt wurden. Die Erstverfilmung ist meist recht harmlos. In der Zweitverfilmung findet eine Steigerung statt. Die Drittverfilmung ist wegen der Gewalt und der Effekthascherei fast unerträglich. Fragt man Filmemacher und Schauspieler kommt die Antwort: wir haben uns der Zeit angepasst. Fällt dabei nichts auf? Jede Neuverfilmung übersteigt an Brutalität und Effekten die Vorverfilmung, also findet eine Verrohung statt.
Das Motto der letzten Olympiade: schneller, höher, weiter. Wie schnell, wie hoch, wie weit noch für den ultimativen Kick? Auch darum ging es mir bei dem Thema.

Bevor ich es vergesse, weil man sich beklagt hat, dass wir Kommentare nicht sofort einstellen. Wir haben das Kommentarprüfsystem, d.h. wir prüfen alles, was ankommt. Das haben wir nicht, weil wir Meinungen unterdrücken wollen. Das ist purer Selbstschutz, damit keine Links mit fragwürdigen Inhalten bei uns landen. Manche User gehen damit schon mal ein wenig unbedarft und gutgläubig um. Damit will ich niemandem böse Absicht unterstellen.