Ostermärsche Rhein/Ruhr

Friedensaktivisten werfen NATO Vertuschung vor. Ist die Vertuschung etwas Neues?
"Mit rund 250 Teilnehmern ist am Samstag in Duisburg der traditionelle Ostermarsch Rhein/Ruhr gestartet. Die Demonstranten forderten den sofortigen Atomausstieg sowie die Vernichtung sämtlicher Atomwaffen. Zugleich verlangten sie den Abzug deutscher Soldaten aus Afghanistan und kritisierten das Vorgehen der NATO in Libyen. Aufgerufen zu dem dreitägigen Marsch durch das Ruhrgebiet hatten die Deutsche Friedensgesellschaft (DFG) und Anti-Atomkraft-Initiativen."

Ich möchte mich nicht auf den Artikel beziehen, sondern auf Reaktionen zum von "Der Westen" eingestelltem Foto. Es ist kein objektives Foto. Es zeigt Mitglieder oder Anhänger von "Die Linke" mit ihren Parteifahnen. Ein objektives Foto wäre ein Foto des gesamten Demozuges gewesen. Das vermeintliche Kalkül von "Der Westen" ging auf, wie folgende Userreaktionen zeigen. Na, wer hat den Auftrag gegeben und wer ist darauf herein gefallen?!

"..Schaut man sich das Bild zum WAZ Artikel einmal an, sieht Mann/Frau sofort wer die Friedensbewegten bewegt. Da nutzen Die Linke und einige andere dunkelrote Splittergruppen das Thema Frieden um für sich und ihre Sache Aufmerksamkeit zu erheischen. Sollte es den Friedensbewegten gelingen diese Roten Bannerträger zu verdrängen könnte es sein, dass es wieder Teilnehmerzahlen gibt, die an die alten Ostermärsche anknüpfen....."

Für die Unwissenden: Die Ostermärsche werden von der Friedensbewegung veranstaltet. Ihnen schließen sich Skeptiker von AKWs und Atomwaffen an. Gegen AKWs und Atomwaffen zu sein, war und ist der Kern der Friedensbewegung. Diverse soziale und antifaschistische Netzwerke und Initiativen nahmen teil. Auf dem Foto ist nicht zu sehen, dass sie in der Mehrheit waren. Das dürfte beabsichtigt gewesen sein.

"Ich war bei der Demo nicht dabei und werde auch kaum dahingehen solange es durch Gruppen ausgenutzt wird wie dieLinke...".
Wäre die schreibende Person dabei gewesen, wäre sie wissender und nicht einseitig betrachtend. Es geht um den Frieden und nicht um die ein oder andere teilnehmende Partei. Die Spaltung der Gesellschaft funzt, denn ich will ja mit dem oder dem von... nichts zu tun haben. Dabei geht es allen gemeinsam um eins: Frieden.

"Ich finde es nicht berauschend mit den Parteifahnen. Das Dumme ist dabei, dass man ungewollt Parteien zugerechnet wird....."
Man muss das nicht berauschend finden, sondern sollte andere respektieren und tolerien. Akzeptieren muss man nicht. Niemand muss sich gegen seinen Willen zu etwas oder wem zurechnen lassen. Es wurden auch andere Fahnen geschwungen, die auf dem Foto nicht zu sehen sind.

"Was mich stört ist die Instrumentalisierung durch Parteien, insbesondere die Linkspartei."
Niemand muss sich von Parteien oder teilnehmenden Gewerkschaften bei diversen Veranstaltungen oder Demos instrumentalisieren lassen. Haben wir noch mehr Ausreden auf Lager um die eigene Nichtteilnahme zu rechtfertigen? Oh, die Nachbarn, die reden könnten? Es war schöner in der Sonne zu sitzen, ein Eis zu schlecken und einkaufen zu gehen, gelle?! Diese Menschen habe ich mehrfach angesprochen. Alles Linke oder Ökospinner, sagten sie. Keiner konnte mir erklären, was "links" oder "öko" bedeutet. Auf die Erklärung wäre ich gespannt gewesen. Sie blieb aus. Hauptsache, ich habe ein "Urteil" gefällt und nachgeplappert.

"Was man heute bekämpfen muss, ist die Angst und das Schweigen... Was man verteidigen muss, ist der Dialog und die weltweite Kommunikation zwischen den Menschen." Albert Camus
Herr Camus, mit diesem Angstpotential geht man seit Jahrhunderten vor. Es klappt. Mit dem zweiten Satz hat er den Kern eines großen Problems der Menschen aufgezeigt.

"Das deutsche Fernsehen entwickelt sich zielstrebig zu einer Verbrennungsanlage für amerikanischen Kulturmüll." Oliver Hassencamp
Wo er recht hat....

Peter Ustinov soll gesagt haben: "Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll ..."
Man sieht an den Reaktionen, dass die mediale und politische "Aufarbeitung" bzgl. "Die Linke" Früchte geerntet hat. Und "schuld" sind immer die anderen.
Ein objektiverer Bericht aus Lokalzeit Duisburg vom WDR. Ostermarsch Rhein/Ruhr startet in Duisburg.

Stellen Sie sich vor, ich rede mit Anhängern und Mitgliedern von "Die Linke". Ich rede auch mit allen anderen, egal für welche Partei, Gewerkschaft, Organisation oder Initiative sie eintreten. Es ergibt eine Fülle von Informationen und Meinungen. Nichts davon muss ich mir annehmen, wenn ich damit nicht konform gehen kann. Lernen und annehmen kann jeder, es sei denn man ist lernresistent.

In "Die Linke" sind teilweise Ex-DDR-Bürger. Um Himmels willen. Wer über seinen Tellerrand bzgl. der DDR schauen möchte, dem empfehle ich DDR-Wissen. Die DDR war nie kommunistisch. Sie war sozialistisch. Finden Sie den Unterschied? Ein beliebtes Argument ist die Stasi und damit kommen gerade die aus ihren Löchern gekrochen, die selber involviert waren. Mit unseren "demokratischen" Möglichkeiten der Überwachungsmethoden, die wir nicht hören, riechen, schmecken oder sehen, sind wir der Stasi weit voraus.

Was geschah nach dem zweiten Weltkrieg? Ehemalige NSDAP-Mitglieder traten ein in Parteien. Mensch, sie haben Sie oder wir gewählt. Sie wurden eingestellt in Schlüsselpositionen der Justiz, der Behörden, der Firmen. Sie wurden auch in mittleren und unteren Positionen eingestellt. Man braucht schließlich seine willkürlichen Befehlsempfänger. Im Osten und im Westen. Eine wahre Entnazifizierung fand nicht wirklich statt. Es war nicht die Absicht. Die meisten von ihnen leben nicht mehr oder sind nicht mehr im Amt. Ihr Gedankengut haben sie weiter gegeben. Hören oder lesen Sie, was Politiker und Medien vorzugsweise pauschal über Arbeitslose und Muslime verbreiten. Sogenannte hoffnungsfrohe Jungpolitiker. Die Sinti und Roma sind auch mal wieder "dran". Wenig hat sich geändert. Menschen suchen Sündenböcke und/oder Feindbilder, um zu verdrängen, sich zu rechtfertigen, "Schuld" von sich zu weisen und sich davon zu schleichen.

Wäre man dabei gewesen, hätte man einen objektiven Eindruck bekommen, anstatt sich von Medienberichten für dumm verkaufen zu lassen. Bei jeder Demo oder Veranstaltung bei der ich war, habe ich mich hinterher aufgrund der Medienberichterstattung gefragt, wo die Redakteure und Journalisten waren? Irgendwie müssen sie auf einer anderen Veranstaltung gewesen sein. Sie zeigen Aufnahmen, die ich schon oft gesehen habe. Warten Sie auf den 1. Mai. Sie werden die Krawallbilder sehen, die sie vorzugsweise aus dem Archiv kramen. Der "böse" autonome schwarze Block mit Hilfe von den staatlichen "agent provokateuren". Das glauben Sie nicht? Gehen Sie hin. Dann sehen Sie es.

Haben Sie darauf geachtet, welche Bilder uns Medien über die aufmuckenden arabischen Länder zeigen? Achten Sie auf die Autokennzeichen. Das Autokennzeichen von Libyen ist LAR. Haben Sie es gesehen bei den parkenden Autos rund ums vermeintliche Geschehen? Das waren andere Autokennzeichen. Zufälligerweise?! Gewöhnen Sie sich bitte an auf solche Feinheiten zu achten.

Partei-, gewerkschafts-, vereins-, und werbungslose Grüße sendet der Kinder-Alarm

P.S. Und wenn sich andere auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln. Wir verweigern Produktreklame in unserem Blog. Ab und an empfehlen wir Bücher. Es gibt Blogger, die mit Begründung geschrieben haben, dass sie keine Reklame in ihren Blog übernehmen werden. Sie sind umgekippt und für mich nicht mehr glaubwürdig. Wir wollen uns zwar vom System lösen, aber....Da steht der Konzessivsatz im Weg oder man sich selbst.