Mittwoch, 24. Februar 2010

Die Absäbelung kritischer Stimmen?

Frau Käßmann, wir bedauern zutiefst, dass Sie alle ihre Ämter niedergelegt haben. Wenigstens dürfen Sie noch als Pastorin reden. Machen Sie bitte Ihren Schäfchen die Hölle heiß. Wir bedauern auch den Abgang von Herrn Brender und Frau Hermann, die man mMn bewusst missverstehen wollte. Herr Finkelstein durfte seine Rede nicht halten. Man hat ihm kein Podium geboten.

"Artikel 5 Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung."

Über die Zensur, die angeblich nicht statt findet, brauchen wir nicht zu diskutieren. Dieses "Recht" findet eher seine Schranken in der politischen Korrektheit.

Heinrich Böll: "Die Gewalt von Worten kann manchmal schlimmer sein als die von Ohrfeigen und Pistolen“.

Wie fühlen sich eigentlich die ganzen Schmierfinke und Labertaschen, die ihr und anderen kritischen Stimmen das "Genick gebrochen" haben? Gab es dafür einen Extrascheck? Oder haben sie ein Problem damit, dass sie nicht den Schneid haben, den sie und andere bewiesen haben/hatten?

Frau Käßmann, ich glaube, ich darf für die "böse" Blogger-Community sprechen: wir erweisen Ihnen unseren Respekt und hoffen baldigst wieder von Ihnen zu hören. Lassen Sie sich nicht unterkriegen. Ich glaube nicht, dass Sie freiwillig gegangen sind. Das riecht eher nach gegangen worden. Sie sind eine starke Frau. Stärke hat nichts mit Kraft zu tun, sondern mit Rückgrat. Offensichtlich haben Sie ein Mal Schwäche gezeigt und darauf schien man gelauert zu haben. Ihre Verurteiler sind natürlich unschuldig. Ihr Herz ist "rein".

Wenn Sie wollen, wenden Sie sich an die "bösen" Blogger. Wir machen das. Uns sitzen "nur" Juristen im Nacken, die auf eine falsche Formulierung warten oder auf einen Verstoß gegen das Urhebergesetz. Justitia. Und natürlich die Medien, die uns pauschal beschimpfen und täglich bei uns klauen. Das würden sie nie zugeben. Wie heißt es: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe. Wir hoffen, die ganzen moralinsaueren Apostel ersticken nicht an ihrer Selbstgerechtigkeit. Natürlich ist es ein Fehler an- oder betrunken Auto zu fahren. Die Frage ist, wem wird es dauerhaft angekreidet?



Na, wer lauert jetzt auf ihre Posten? Wetten, dass die Nachfolge schon feststeht?

1 Kommentar:

Anonym hat gesagt…

Auch ich möchte auf diesem Weg meine Hochachtung für diese starke und mutige Frau aussprechen.
Sie hatte verstanden und vielen gezeigt, was das Christ sein eigentlich bedeutet.
Ich kann ihren Rücktritt verstehen, allerdings wäre er in meinen Augen nicht nötig gewesen, zumal für ganz andere Spitzen in unserer Gesellschaft demnach ein Rücktritt schon längst überfällig wäre.

Ich persönlich hätte mir gewünscht, daß sie gerade jetzt, den Mut aufgebracht hätten in ihrem Amt zu verweilen und weiter für die "Wahrheit" eingetreten wären.
Um in der christlichen Sprache zu sprechen...sie haben den Krug an sich vorbeigehen lassen.
Schade!

In diesem Sinne

herzliche Grüße

Muddi!