Die Bevölkerungsmanipulation

Für alle, die sich manipulieren lassen, verweisen wir mit Vergnügen auf einen Artikel der NachDenkseiten, die sich mit den Interessen und Verbindungen hinter der derzeitigen Aufwiegelung der Arbeitnehmer vs. Arbeitslose beschäftigen:
"Wir sind geradezu umzingelt von interessengeleiteten Think-Tanks, die reflexartig ihre Geschützrohre in Stellung bringen, wenn sie ihre sozialstaatsfeindlichen Positionen gefährdet sehen. Das umso mehr, wenn diese Gefahr vom höchsten Gericht ausgeht. Als Denkfabriken getarnte Propaganda-Agenturen versuchen sofort, mit allen Mitteln die Stimmung im Lande in ihrem Sinne zu beeinflussen und sie drehen selbst den Karlsruher Richtern ihren Spruch im Munde herum."

Ein Artikel über mögliche Massenpsychologie:

"Da ist nun also ein Politiker, der in einer Mischung aus Selbstsucht und Servilität gegenüber Machtinteressen seiner Klientel zu einer Art Hetzjagd auf den vermeintlich schwächsten Teil der Gesellschaft bläst und damit offenbar in gewissen Kreisen auch noch verfängt. Man stellt sich daher die Frage, wie es kommt, dass eine nicht unerhebliche Anzahl Menschen kaum in der Lage ist, einfachste Zusammenhänge herzustellen. Beispielsweise den, dass wenn das Lohnabstandsgebot (also der Grundsatz, dass staatliche Leistungsempfänger weniger haben sollten als Arbeitnehmer) nicht ein Argument für Mindestlöhne sondern als Begründung für das Drücken der Lebensunstände unter die Hungerlinie gelten soll dann nur Elend oder gesellschaftliche Gewalt daraus folgen können."

Zur Erinnerung: auch SPD-Politiker haben sich unrühmlich über Arbeitslose geäußert. Denken Sie an Müntefering: "Wer nicht arbeitet, braucht auch nicht zu essen."

Helmut Schmidt:

"Schmidt bezeichnet die Massenarbeitslosigkeit als das derzeit größte deutsche Problem.[17] Er lobt die „Agenda 2010“ Gerhard Schröders und sieht in ihr einen ersten Schritt zur Bewältigung der Folgen des demographischen Wandels.[18] Er hält das Reformprogramm jedoch für bei weitem nicht ausreichend und spricht sich schon seit den 1990er-Jahren[19] für eine umfassende Deregulierung des deutschen Arbeitsmarktes aus, darunter für eine Einschränkung des Kündigungsschutzes. Die Zumutbarkeitskriterien für Arbeitslose sollten weiter verschärft werden und das Arbeitslosengeld II für mehrere Jahre nominal eingefroren werden (beziehungsweise real sinken). "

Wolfgang Clement:

"Im August 2005 brachte das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit die Broschüre „Vorrang für die Anständigen – Gegen Missbrauch, ‚Abzocke‘ und Selbstbedienung im Sozialstaat“ heraus. Für diese Broschüre aus seinem Haus schrieb Clement das Vorwort.[24] In der Broschüre wird unter anderem suggeriert, dass ein Großteil der ALG-II-Empfänger die staatlichen Unterstützungen nicht rechtmäßig erlange. Jedoch sind keine Untersuchungen oder Statistiken dazu in der Broschüre enthalten. Sie stützt sich auf Einzelaussagen in denen unter anderem die Begriffe Schmarotzer, Trittbrettfahrer, Abzocker, und Parasiten benutzt wurden."

Was für Sozialdemokraten! Frau Merkel war zwar not amused über Westerwelles Wortwahl, aber hat sie sich vom Inhalt distanziert?! Liebe Politiker, Medien und Manager, die Treppe putzt man von oben nach unten und nicht umgekehrt.